Valentin Adrian Iliescu

## Domnule preºedinte,

Sunt de aproape 6 ani în Parlamentul României ºi astãzi pentru prima datã am observat, am vãzut, am auzit un coleg parlamentar care practic a interzis sau ºi-a exprimat dezamãgirea cã alþi oameni care nu au legãturã cu acest subiect vin sã-ºi exprime punctul de la tribuna Parlamentului.

Domnule deputat, ce ar fi trebuit sã fiu pentru a lua cuvântul? Medic ginecolog, peºte sau client? În calitatea de parlamentar, însã, trebuie sã vã spun cã nu pot accepta lecþii de moralã, ºi probabil mulþi dintre colegii noºtri, ºi sã ascultãm aici prelegeri lungi despre fariseism, tocmai de la cei care sunt cu adevãrat farisei. Stimaþi colegi,

Farisei sunt cei care în urmã cu o sãptãmânã susþineau retragerea acestei iniþiative, este un fapt de notorietate, ºi care astãzi au revenit asupra acestui lucru. Farisei sunt cei care vorbesc despre combaterea bolilor cu transmitere sexualã, dar care, repet, în ciuda prevederilor prevãzute în Codul penal, dau definiþia prostituatelor, bordelului. Ce legãturã au aceste lucruri cu conduita pe care dumneavoastrã doriþi sã o impuneþi de la tribuna Parlamentului?

Revin, domnule preºedinte, având în vedere propunerile formulate aici de oameni din mai multe comisii, în cel mai nefericit caz sã retrimitem propunerea comisiei ºi, în mod expres, cred cã asta este soluþia cea mai potrivitã, sã o respingem pentru cã, repet, ºi susþin acest lucru, forma în care a fost gânditã, conceputã, susþinutã, chiar la Comisia pentru sãnãtate ºi familieÉ Vorbim despre un fenomen de mari dimensiuni în societatea româneascã ºi sunt de acord cu dumneavoastrã. Dacã vorbeam despre prostituþie ºi despre legalizarea ei, pentru cã în momentul de faþã este un fapt incriminat de Codul penal, aceastã discuþie trebuia sã aibã loc în Comisia juridicã, de disciplinã ºi imunitãþi, ºi nu la Comisia pentru sãnãtate ºi familie.

Repet, domnule preºedinte, ºi vã rog, în cel mai nefericit caz, amânaþi discuþia de astãzi, ºi în cel mai fericit, respingeþi-l.