Anghel Stanciu

## Domnule preºedinte,

Sunt întru totul de acord cu dumneavoastrã cã trebuie fãcut ceva, pentru cã aceste contradicþii sunt evidente, iar practica demonstreazã cã sunt puncte din regulament de care nu se pot þine nici profesioniºtii, care de 12 ani lucreazã în acest Parlament.

Deci raportul pentru ordonanþa de urgenþã, conform prevederilor regulamentare, trebuie depus în 3 zile. Or, legea de aprobare a ordonanþei a venit pe data de 3 ºi termenul raportului este 10. Deci, iatã, 7 zile, ºi nu 3 zile, cât spune regulamentul.

Pe de altã parte, spune cã preºedintele comisiei sesizate în fond ia legãtura cu ceilalþi preºedinþi spre a stabili data eliberãrii avizelor.

Deci sunt o serie de contradicþii care fac, practic, caduce prevederi ale regulamentului. Pentru cã dacã era 3 zile, de ce s-a dat termen pe 10, 7 zile? Iar pe 9 septembrie, luni, noi am solicitat acest lucru.

Trecem, evident, peste aceste chestiuni, dar este clar cã ”ceva este putred în DanemarcaÒ noastrã. Vã mulþumesc.