Nicolae-Vlad Popa

## Domnule preºedinte,

Suntem într-o situaþie, într-adevãr, cu totul ºi cu totul deosebitã. Legea veche prevedea o anexã în care erau enumerate un numãr important de bunuri valoroase din patrimoniul declarantului. Aceastã nouã anexã reduce semnificativ numãrul bunurilor, reducând la numãr de imobile, numãr de vehicule înmatriculate, bani peste un miliard de lei în bancã, ºi cotele, participãrile în acþionariat sau ca asociat.

Deci se reduce semnificativ cuantumul sau numãrul bunurilor importante care trebuie declarate ºi atunci suntem în faþa unei dileme. Avem o lege care pedepseºte pe cel care comunicã niºte date, deci nu existã nici un fel de transparenþã în Legea nr. 115/1996, dar existã o anexã, o declaraþie care poate fi importantã în momentul în care se face controlul, potrivit legii, deci controlul averii, declaraþie care este la baza controlului cercetãrii ºi procedurii de control a averii. ªi avem o lege nouã, chipurile, transparentã, cu un registru unde putem intra dacã ni se aprobã o cerere, dar avem o anexã unde sunt numai bunurile aºa-numite la vedere.

Deci chestiunea, sigur cã, în afarã de sumele de bani care se declarã, dar mai mult de un miliard de lei, restul sunt toate înregistrate ºi, pe legea cealaltã, privind accesul la informaþii, le putem afla de la fisc, de la registrul auto, de la Camera de Comerþ, deci suntem efectiv în faþa unei situaþii paradoxale. Eu cred cã cea mai bunã variantã este sã pãstrãm anexa veche, în integralitate, pentru cã ne punem în faþa urmãtoarei situaþii: noi, toþi de aici, am fãcut aceste declaraþii; în acele declaraþii am arãtat ºi colecþiile de artã, am arãtat ºi mobila scumpã, am arãtat, dacã a fost cazul, colecþiile numismatice, mã corecteazã colegul meu care are o astfel de colecþie, filatelice ºi aºa mai departeÉ