Damian Brudaºca

## Domnule preºedinte,

Surprinzãtor pentru colegii gãlãgioºi din salã, de data aceasta nu mã voi referi la virgule sau la alte inadvertenþe gramaticale.

Doresc sã atrag atenþia, însã, asupra faptului cã încercãm sã transpunem într-un act normativ, într-o lege, elemente care fac parte din protocolul încheiat între douã grupãri politice la putere în momentul de faþã.

Cel mai elocvent exemplu în acest sens este amendamentul admis la art. 2 alin. 2 lit. f), unde, ca sã se facã jocurile U.D.M.R.-ului, s-a admis acest amendament. Este vorba de faptul cã este formularea aceasta, ”inclusiv veniturile din despãgubiri sub formã bãneascã, obþinute ca urmare a mãsurilor reparatorii prevãzute de lege privind reconstituirea dreptului de proprietateÒ.

Cu alte cuvinte, vedeþi largheþea care se manifestã atunci când este vorba de partenerii politici, de coaliþia politicã a puterii, ºi intransigenþa doveditã atunci când ar trebui ca aceastã lege sã reglementeze ºi sã încurajeze atât investiþiile strãine, cât ºi, mai ales, activitãþile I.M.M.-urilor.

Doresc sã atrag atenþia plenului în momentul de faþã cã noi nu facem altceva decât sã transpunem în acte legislative hotãrârile adoptate într-un acord politic între douã partide. Iatã cum manipulãm ºi actele normative ºi le subordonãm voinþei politice a celor care sunt la putere.

Riscul penibil în aceastã condiþie este cã ne transformãm, de altfel, în anexa care ridicã mâna pentru a satisface doleanþele celor care folosesc pârghia U.D.M.R. pentru a-ºi vedea îndeplinite dorinþele. Vã mulþumesc.