Ionel Fleºariu

Domnule preºedinte, Textele trebuie legate între ele.

Articolul 81 se referã la faptul cã se aplicã sancþiunile prevãzute la art. 70 ºi preºedinþilor, ºi vicepreºedinþilor consiliilor judeþene, pentru cã aceºtia îºi pãstreazã calitatea de consilier, ºi se aplicã numai în situaþia în care abaterile sunt sãvârºite în aceastã calitate, de consilier.

La art. 82 se reglementeazã problema abaterilor sãvârºite de preºedintele consiliului judeþean, de vicepreºedinte ºi de viceprimar, în aceastã calitate, nu în calitate de consilier. ªi sancþiunile sunt distincte ºi diferite de cele de la art. 70. O sã vedeþi: doar mustrarea, avertismentul, diminuarea salariilor. Nu se mai pune problema eliminãrii din salã la viceprimar, pentru cã, repet, el nu este consilier, nu-ºi pãstreazã aceastã calitate ºi aºa mai departe.

Deci textele sunt foarte bine gândite, sunt corelate ºi propun sã rãmânã aºa cum sunt, cu micile modificãri de redactare, am înþeles, pe care le-a propus domnul deputat. Dar, în ceea ce priveºte conþinutul, este necesar sã rãmânã aºa cum sunt.