Lucian Augustin Bolcaº

## Domnule preºedinte,

Titlul legii astfel cum a fost formulat de iniþiator este cel indicat ºi cel corect: Lege privind graþierea unor pedepse. La Comisia juridicã a fost adoptat un amendament, care aparþine acestei comisii, prin care titlul legii a devenit: Lege privind graþierea unor pedepse ºi înlãturarea unor mãsuri ºi sancþiuni. Prin aceasta, titlul legii a devenit neconstituþional, pentru cã în Constituþie nu se prevede cã Parlamentul poate sã emitã legi pentru înlãturarea unor mãsuri ºi sancþiuni.

Art. 72 lit. g) din Constituþie stabileºte competenþa clarã, ºi anume legi privind graþierea. Nu este o confuzie sau o interpretare de termeni, este, pur ºi simplu, o adãugare la textul constituþional, deci nu vom vota acest amendament ºi vom merge pe titlul legii iniþiatorului.

În ceea ce privede aceaste noþiune ”înlãturarea unor mãsuri ºi sancþiuni, vã rog sã constataþi cã autorul acestui amendament, Comisia juridicã, încalcã ºi dispoziþiile Legii nr. 24 privind normele de tehnicã legislativã în care se prevede expres cã vor fi folosite numai noþiunile care deja sunt definite în materia de specialitate. Vã rog sã aveþi curiozitatea sã rãsfoiþi un Cod penal sau un Cod de procedurã penalã, nu existã noþiunea de ”înlãturareÒ a unor pedepse sau sancþiuni. Nimeni nu dã dreptul nimãnui sã înlãture ceea ce a pronunþat o instanþã judecãtoreascã. Ar fi o încãlcare evidentã a principiului separaþiei puterilor. Iar, ºi pe acest argument, propunerea Comisiei juridice apare ca o bizarerie juridicã.

Vom vota împotriva amendamentului propus, pentru pãstrarea titlului legii iniþiatorului.

Vã mulþumesc.