Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·19 septembrie 2002
other · respins
Damian Brudaºca
Discurs
Domnule preºedinte, tot pentru claritate, eu aº propune sã aveþi în vedere, tot aºa, o corectare gramaticalã. Avem aici urmãtoarele formulãri: ”care poate fi, dupã caz, soþul sau soþia supravieþuitoareÒ. Dar dacã este soþul supravieþuitor? De aceea propun înlocuirea cuvântului ”supravieþuitoareÒ cu ”în viaþãÒ, iar, pe de altã parte, propun eliminarea dupã urmãtorul ”sauÒ sã eliminãm ”în lipsa acesteiaÒ, expresia dintre virgule. Deci ”dreptului comunÒ sau ”persoanei care dovedeºte cã a suportat cheltuielile ocazionate de decesÒ, aceasta la art. 5[1] alin. 1.
La alin. 2, punerea între virgule dupã ”în careÒ pânã la ”decedatãÒ.
La art. 5[2] alin. 1 ”pensionarilor ...Ò dupã I.O.V.R., ºi înlocuirea ”întreþinerea saÒ cu ”întreþinerea lorÒ, pentru cã pensionarilor... ei întreþin, ºi nu ”pensionarulÒ. Cu acestea, consider cã se clarificã mai bine ceea ce doreºte autorul amendamentului.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.