Oliviu Gherman

Domnule preºedinte, trebuie sã mãrturisesc, ori logica mea nu mai funcþioneazã, ori existã aici abordãri în afara unei logici elementare. Am auzit cã aceastã dezbatere produce o tergiversare a procesului. Daþi-mi voie sã vã spun cã nu înþeleg de ce. Ordonanþa de urgenþã se aplicã, iar noi nu facem decât o accelerare, deoarece ordonanþa de urgenþã... Bãnuiesc cã actualul Guvern nu doreºte sã conducã þara dupã ordonanþe. Ordonanþa de urgenþã va trebui sã treacã prin cele douã Camere. Aceasta înseamnã cã mai trebuie sã facã încã o datã drumul prin Camera Deputaþilor, într-o formulã în care ea a fost deja dezbãtutã, ºi sã treacã prin Senat. Or, ceea ce propunem noi aici este un fenomen juridic de scurtcircuitare. În ce sens? Întrucât Camera Deputaþilor are o formulare care este identicã cu cea a ordonanþei de urgenþã, în condiþiile în care aceastã lege va fi promovatã prin Senat ºi se va face medierea, în aceste condiþii, ordonanþa de urgenþã devine automat nulã, pentru cã este înlocuitã printr-o lege care este construitã pe baza acestei ordonanþe.