Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·28 aprilie 2001
procedural · adoptat
George Mihail Pruteanu
Discurs
Domnule preºedinte, un rãspuns domnului senator. Domnule preºedinte, fiþi amabil. O precizare din partea comisiei, pentru domnul senator.
Ceea ce vã spun, stimaþi colegiÉ dacã legalizãm punctul de vedere care a fost propus de Comisia pentru buget, finanþe ºi bãnci, vom face ca examenele sã fie promovate pe bani.
Dacã se doreºte acest lucu, O.K.! Atunci, sã spunem cã fraþii care au intrat cu taxã îºi vor plãti, plãtind examenele, ºi, cu acestea, vor obþine note de la 20 în sus. Va trebui sã înfiinþãm 15 sau 78 pentru cei care vor avea cât mai mulþi bani.
În al doilea rând, vreau sã vã întreb: În acest moment, nu facem un sandwich? Gândiþi-vã la urmãtorul lucru: în fiecare an schimbãm structura ºi omul care intrã pe merit, pentru cã trebuie sã presupunem cã existã un merit iniþial Ñ ºi asta, uneori, te plaseazã pe o orbitã sau pe alta Ñ ei bine, omul care intrã pe merit ajunge în situaþia ca în anul IV sau în anul III sã fie eliminat ºi apoi sã intre din nou.
Fraþilor, este o bulibãºealã cum nu s-a pomenit, dacã facem acest lucru!
Deci, o persoanã care a intrat cu taxe îºi cunoaºte statutul iniþial. Nimeni nu mã împiedicã sã-i dau burse, nimeni nu mã împiedicã sã-i dau toate drepturile corespunzãtoare rezultatelor, dar nu am dreptul moral ca, pe o persoanã care a intrat pe merit, sã mã trezesc cã în anulÉ fiul unui prãpãdit de muncitor necalificat a intrat fãrã taxã, a intrat pe merit ºi anul urmãtor îl dau afarã din universitate.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.