Ion Predescu

## Domnule preºedinte,

Vã amintiþi cã în comisie, discutat fiind acest amendament, nu a fost acceptat pentru cã aºa cum a fost formulat nu prezintã utilitate. Evaluarea aproximativã nu are relevanþã ºi, în consecinþã, nu are utilitate. Dacã nu este util nu este de trecut în lege.

A doua problemã. Amendamentul nu este bun nici privind acurateþea formulãrii. ”Preþ estimativÒ este cam pleonastic. Preþul este expresia în bani a valorii unui bun, iar estimativ înseamnã a evalua sau a valoriza, dacã este un bun determinat.

Apoi, referirea la vânzare nu are concludenþã ºi este greºit utilizatã. Vânzarea este un contract, aici avem de a face cu o declaraþie unilateralã, ceea ce este cu totul altceva. Prin urmare, nu se conjugã acestea ºi deci textul nu este de acurateþe ºi încarcã inutil articolul, motiv pentru care majoritatea comisiei nu l-a acceptat din aceste motive.