Ion Predescu

Domnule preºedinte, vã amintiþi cã, spre finele legislaturii 1992Ñ1996, Senatul a adoptat un proiect de lege susþinut de Ministerul Tineretului ºi Sportului, în acea perioadã, ºi care avea drept obiect reconstituirea patrimoniului fostelor organizaþii de tineret: fosta organizaþie a U.T.C., organizaþiile studenþeºti, organizaþiile de elevi ºi copii.

Acest proiect a trenat la Camera Deputaþilor ºi, pânã cãtre final, i s-a asociat o propunere legislativã. Propunerea legislativã a extins cadrul reglementãrii avute în vedere de proiectul iniþial ºi pe care îl adoptase Senatul ºi s-a preocupat, în mai mare mãsurã sau în egalã mãsurã, de organizarea actualã a formelor ºi formaþiilor asociative constituite de tineret.

De la Camera Deputaþilor ne-a venit proiectul de lege, rezultantã a contopirii celor douã proiecte: proiectul de lege adoptat de Senat, cu care fusese învestitã Camera Deputaþilor, ºi propunerea legislativã a unor colegi deputaþi, care au învestit aceeaºi Camerã.

Începând cu luna februarie a acestui an, la Comisia juridicã, de numiri, disciplinã, imunitãþi ºi validãri, pentru cã proiectul venea din precedenta legislaturã, am cerut punctul de vedere al Guvernului cu privire la implicaþiile bugetare ale noii reglementãri.

Din observarea, din studiul proiectului de lege cu care ne-a sesizat Camera Deputaþilor, am gãsit absolut necesar sã apelãm la punctul de vedere al Ministerului Tineretului ºi Sportului ºi al Ministerului Finanþelor Publice. Aceste puncte de vedere s-au materializat în numeroase amendamente.

Guvernul ne-a rãspuns, de asemenea, motivat asupra tuturor problemelor pe care le ridica în dezbatere acest proiect de lege.

În mai multe ºedinþe, cu participarea reprezentanþilor celor douã ministere interesate: Ministerul Tineretului ºi Sportului ºi Ministerul Finanþelor Publice, am dezbãtut articol cu articol, dupã cum bine ºtiþi, cã ºi dumneavoastrã aþi participat la aceste ºedinþe, întregul proiect de lege ºi a rezultat o altã formã de reglementare, în mare mãsurã alta decât cea adoptatã de Camera Deputaþilor.

Noua opticã în stabilirea regimului juridic, a scopurilor ºi, de aici, a organizãrii ºi funcþionãrii organizaþiilor de tineret, optica actualului Guvern ºi a actualului Minister al Tineretului ºi Sportului, a dus cãtre aceastã formã de adoptare a proiectului.

Acesta a fost parcursul de câteva luni, la Comisia juridicã, de numiri, disciplinã, imunitãþi ºi validãri, a proiectului de lege.

Am luat în considerare avizul Consiliului Legislativ cu numeroase observaþii critice de redactare ºi de conþinut.

De asemenea, am avut în vedere avizele pe care le-am primit de la Comisia pentru buget, finanþe ºi bãnci, de la Comisia pentru sãnãtate, ecologie, tineret ºi sport, care a dat aviz negativ, ºi de la Comisia pentru administraþia publicã ºi organizarea teritoriului.

Toate acestea, în prezenþa, cum menþionam, în prezenþa permanentã la dezbateri a reprezentanþilor Ministerului Tineretului ºi Sportului ºi ai Ministerului Finanþelor Publice, au dus la forma pe care o demonstreazã noua formulã de adoptare în aceste amendamente destul de numeroase.