Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·17 februarie 2000
other
R‡duly R—bert K‡lm‡n
Discurs
## Domnule preºedinte, Vã mulþumesc.
## Doamnelor ºi domnilor colegi,
Despre oportunitate, desigur cã ar fi fost momentul sã discutãm. Poziþia Grupului parlamentar al U.D.M.R. a fost ºi la început, când s-a discutat prima oarã aceastã problemã în Camera Deputaþilor, ºi acum, cã aceastã comisie de anchetã nu îºi are rostul, pentru cã sunt organe legal abilitate care pot sã desfãºoare aceastã activitate pe care o dorim noi, însã, din câte s-a vãzut, plenul Camerei Deputaþilor a fost de altã pãrere ºi firesc cã ne supunem voinþei plenului Camerei Deputaþilor.
Dincolo de acest lucru, eu cred cã termenul trebuie fixat în aºa fel încât, contrar cutumelor Camerei, în care se fixeazã termene ºi se încalcã, de exemplu, este comisia care s-a ocupat de problematica fondului forestier, a silviculturii ºi a industriei de prelucrare a lemnului, al cãrei raport încã îl tot amânãm, pe sãptãmânã ce trece ºi încã tot nu l-am audiat, deci, eu aº dori sã fie 31 martie, dar aº ruga colegii care se angajeazã sã facã parte din aceastã comisie ca, într-adevãr, în acest termen de 6 sãptãmâni sã reuºim sã facem ceea ce doreºte Camera, ºi anume sã vadã situaþia postprivatizare la ROMTELECOM.
Încã o datã, noi nu susþinem aceastã iniþiativã, dar firesc cã ne supunem ºi ne angrenãm în aceastã activitate a Camerei Deputaþilor.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.