Tam‡s S‡ndor

## Domnule preºedinte, vã mulþumesc.

Eu cred cã totuºi domnul coleg Dejeu a avut dreptate, pentru cã putem sã discutãm despre aceastã iniþiativã numai dupã ce aceste terenuri sunt libere. Vreau sã vã atrag atenþia cã, conform anexei acestei legi, este vorba despre peste 90.000 de hectare, nu despre 82.000 de hectare de terenuri agricole în situaþia în care momentan, dupã 10 ani, comisiile locale judeþene nu au putut sã finalizeze nici Legea nr. 18/1991, nemaivorbind de Legea nr. 1/2000. Domnul preºedinte al comisiei, domnul Stanciu ne-a citit din Legea Lupu art. 9 care se referã, cum a zis ºi dânsul, la domeniul public al statului ºi la administrarea domeniului public, dar a evitat sã ne citeascã ºi art. 10, la care aº vrea sã vã atrag atenþia. Art. 10 din Legea Lupu sunã în felul urmãtor: ”Persoanelor fizice cãrora li s-au stabilit drepturi de creanþe la institutele ºi staþiunile de cercetare ºi producþie agricolã, precum ºi la regiile autonome cu profil agricol sau la societãþi naþionale cu profil agricol li se restituie suprafeþele de teren agricolÒ.

Proiectul de lege care este în curs de dezbatere azi, la articolul final, spune cã ”orice dispoziþie contrarã se abrogãÒ. În consecinþã, s-ar putea sã abrogãm chiar Legea nr. 1/2000, Legea Lupu cum cunoaºtem ºi noi.

Eu cred cã putem sã vorbim despre aceastã lege numai ºi numai dupã ce am clarificat situaþia terenurilor agricole retrocedabile, conform Legii nr. 18/1991 ºi mai ales Legii nr. 1/2000. Vã mulþumesc.