Gheorghe-Eugen Nicolaescu

Domnule preºedinte, vã mulþumesc ºi mã simt onorat. Stimaþi colegi,

Proiectul de Lege privind impozitul pe profit, aºa cum a fost prezentat de Guvern, este un proiect care nu þine cont de realitãþile româneºti, de situaþia economiei reale ºi care pretinde cã aliniazã legislaþia la cea europeanã.

Afirmãm cã este o acþiune propagandisticã în relaþiile cu Fondul Monetar Internaþional ºi Uniunea Europeanã, o încercare de a supermulþumi aceste organisme internaþionale, în detrimentul dezvoltãrii economice a României. Proiectul legii a avut un caracter premeditat, pe care l-am semnalat la timp, încã de la dezbaterea în Parlament a Acordului stand-by încheiat cu F.M.I.

Probabil cã de aceea a stat prin sertarele Guvernului aproape patru luni, de la adoptare ºi pânã când a fost trimis Parlamentului spre dezbatere ºi aprobare.

Cu toate acestea, proiectul nu are în continuare avizul Consiliului Economic ºi Social, ºi totuºi el a fost înaintat Camerei Deputaþilor. Spunem clar: încã o datã acest Guvern nu respectã legislaþia în vigoare ºi sfideazã democraþia, devenind un Guvern totalitar ºi care lucreazã numai pentru propria sa imagine, ºi nu pentru interesul naþional al României.

Este greu de presupus cã Fondul Monetar Internaþional a cerut eliminarea facilitãþilor fiscale acordate exportatorilor, întreprinderilor mici ºi mijlocii, zonelor libere ºi defavorizate, investitorilor semnificativi sau împotriva asigurãrilor, aºa cum s-a vãzut din Acordul cu F.M.I.

Suntem convinºi cã practicii nenegocierii sau negocierii lipsite de profesionalism ºi responsabilitate naþionalã a acestui Guvern s-a datorat faptului cã nu a reuºit sã convingã F.M.I. cã poate ºi este capabil sã încaseze sumele prognozate în buget, cã nu are capacitatea sã introducã disciplina financiarã în economie ºi, mai ales, cã nu a fãcut privatizare ºi restructurare.

Pentru toate eºecurile sale, acest Guvern a apelat la cea mai primitivã atitudine economicã, ºi anume creºterea fiscalitãþii ºi anularea stimulentelor care încurajau creºterea economicã ºi dezvoltarea clasei de mijloc.

Se demonstreazã în continuare cã P.S.D. fuge de întãrirea clasei de mijloc pentru cã îºi pierde din electorat, care, fiind liber economic, nu mai poate fi manipulat electoral, dovedind cã a rãmas tributar vremurilor socialismului multilateral dezvoltat.

Prin acest proiect de lege, Guvernul P.S.D. nu înþelege cã economia se poate dezvolta prin politici coerente, prin politici stimulative, iar România are nevoie de creºtere economicã mare, pieþele externe fiind foarte importante, micile întreprinderi constituind baza cea mai flexibilã ºi eficientã a unei economii de piaþã funcþionale.

Impozitul pe profit nu trebuie sã fie un scop în sine, el trebuie privit ca o formã de intrare în normalitate a unei economii neperformante, dominate de capitalul de stat ineficient ºi generator de pierderi, ºi, de aceea, trebuie abordat ca o pârghie de capitalizare a întreprinderilor româneºti, care în mare parte suferã tocmai de decapitalizare ºi de blocaj financiar.