Anghel Stanciu

Domnule preºedinte,

Vã rog sã-mi permiteþi sã nu dialoghez cu prezidiul. Stimaþi colegi,

Ceea ce a afirmat doamna ministru, cã s-au strecurat câteva erori la patrimoniu... e vorba de douã, în sensul cã s-a precizat acolo cã sunt închiriate. Dar evident cã fiind închiriate, nu pot fi în patrimoniu.

Singura chestiune pe care eu aº dori sã o lãmureascã distinºii noºtri juriºti ar fi urmãtoarea: dacã, în aceastã fazã, noi putem elimina punctele respective, deci ca o propunere de eliminare când ajungem la punctele respective, aceasta ar fi o primã chestiune.

ªi a doua chestiune: dacã o persoanã juridicã de drept privat, evident, poate avea sediul într-o clãdire închiriatã sau nu, ºi, obligatoriu, sã aibã sediul într-o clãdire proprietate. Deci acestea ar fi cele douã puncte sensibile pe care doamna ministru, cu atâta delicateþe, le-a sugerat. Dupã pãrerea mea, cred cã ar putea avea sediul ºi într-un local închiriat, dar nu sunt sigur.

Cealaltã chestiune: dacã la un articol sau la o anexã sunt niºte puncte care suscitã discuþii, sã poatã propune eliminarea ºi sã elimine de acolo ºi rãmâne restul. Deºi eu nu mã pronunþ pentru a fi restituitã sau nu la comisie, pentru cã nu am aceste douã elemente.

În raport de acestea douã, dacã ele sunt negative, voi susþine pe distinsa noastrã colegã, membrã a comisiei, pentru cã, vedeþi, domnule preºedinte, nici nu fac apel la onoratul regulament, care precizeazã cã atunci când apar puncte deosebite în dezbatere se poate trimite la comisie, la propunerea distinsului ºi onorabilului nostru preºedinte sau a unui grup parlamentar. Nu scrie a ministerului, deci eu o iau cã va fi propunerea unui grup, deci nu fac obiecþiune la aceasta, voi sprijini întoarcerea la comisie, dar sã lãmurim aceste douã chestiuni care ne vor fi utile în activitatea noastrã viitoare.

Vã mulþumesc, domnule preºedinte ºi doamnã ministru pentru atenþie.