Viorel ªtefan

Domnule preºedinte, vã rog sã observaþi cã mecanismul este acceptat ºi în textul iniþiatorului, deci se acceptã regimul de amortizare acceleratã.

Nu este nici o noutate.

Numai cã noi propunem sã nu se ducã cu cãciula în mânã ºi sã deschidã uºa cu capul fãrã cãciulã, sã fie un criteriu obiectiv, în baza cãruia întreprinzãtorul respectiv sã aibã libertatea sã hotãrascã singur dacã îºi amortizeazã accelerat sau liniar, sau cum vrea el. Cu o singurã condiþie: prin decizia aceasta sã nu-ºi bage societatea în faliment, deci sã nu înregistreze pierderi, urmare a acestei decizii.

Deci textul, ºi în varianta iniþiatorului ºi în varianta noastrã, acceptã ideea de amortizare acceleratã.

Deci impactul asupra bugetului este ºi aºa, ºi aºa.

Ceea ce propunem noiÉ Propunem înlãturarea unei etape birocratice în aprobarea unei astfel de decizii, sperând cã vom ajunge din nou la 600.000 de I.M.M.-uri ºi nu vrem sã punem pe drumuri 600.000 de reprezentanþi ai acestor oameni.