Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·26 octombrie 2002
other · respins
Nicolae-Vlad Popa
Discurs
## Domnule preºedinte,
Voi explica scurt. Este o chestiune de principiu, într-adevãr, dacã aceste declaraþii de averi descriu ºi enumerã un numãr de bunuri mobile ºi imobile. Vã amintesc cã în actuala anexã se vorbeºte de 3 categorii: bunuri imobile, în care sunt descrise suprafeþe de teren sau construcþii cu valoarea de asigurare; bunuri capital, sume de bani în bãnci, dar numai pentru anumite sume, participarea la societãþi comerciale, acþiuni, care sunt înregistrate la camera de comerþ; ºi bunuri mobile: automobile, iahturi, mã rog, miºcãtoare de acest gen.
Ca atare, am spus ºi voi merge pe acest principiu, deoarece consider cã cetãþeanul în aceastã transparenþã are nevoie sã cunoascã valoarea averii demnitarului la intrarea ºi la ieºirea din funcþie, cã trebuie fãcutã nu numai enumerarea bunurilor, ci ºi evaluarea acestora. Am fãcut un text care se adaugã textului iniþial: ”Declaraþia trebuie sã cuprindã anumite bunuri ori valori, ca ºi evaluarea aproximativã a acestor bunuri la un preþ estimativ de vânzare.Ò
Colegii mei au întrebat cine va face aceastã estimare. Fiecare pe proprie rãspundere. Aºa se face în orice stat civilizat în momentul în care eºti întrebat de avere. Nu enumeri bunuri, ci estimezi valoric averea. Este corect, este firesc ºi avem rãspunderea aceasta fiecare.
Dacã încercãm ºi vrem ca alegãtorii sã ºtie dacã suntem bogaþi sau sãraci, trebuie sã ºtie valoarea averii noastre.
Asta este cererea mea, cred cã este îndreptãþitã. Cine a câºtigat în mod licit, ºi nu ilicit, averea respectivã nu are de ce sã se teamã în momentul în care o aratã sau o evalueazã.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.