Dan Stelian Marin

## Domnule preºedinte,

Vorbesc în numele meu, ca economist de profesie. Sunt pus în situaþia sã fiu de acord cu poziþia Guvernului ºi sã nu fiu de acord cu poziþia celorlalþi colegi.

ªtim cã profitul este anual, anul financiar este de la 1 ianuarie la 31 decembrie, bilanþul se încheie anual, bilanþul se aprobã de adunarea generalã anual. Deci, nu avem bilanþuri semestriale, trimestriale, dupã legislaþia din România. Nu am profit semestrial sau trimestrial, ci am profit anual.

Ce se întâmplã dacã o societate, în primul semestru, prezintã profit ca diferenþã între venituri ºi cheltuieli, deci fãrã sã am un bilanþ aprobat, ºi la sfârºitul anului are o reþea de pierdere? Cum se restituie acest avans, cum se reglementeazã? Proiectul de lege nu ne spune nimic.

În altã ordine de idei, se vine cu ideea, domnilor, cã este favorabil societãþii. Nu, nu este favorabil societãþii, atât timp cât în cursul anului trebuie sã facã niºte plãþi suplimentare faþã de situaþia din prezent. Aceasta este, Trebuie sã vedem dacã nu încurcãm lucrurile, dacã nu încurcãm foarte multe legi care sunt în România. Vedeþi? Avem Legea contabilitãþii, nu?

Eu nu pot sã accept, vã spun ca economist Ñ ºi mi-am expus punctul de vedere ºi în raport Ñ, de aceea l-am rugat pe domnul preºedinte Oprea sã citeascã, pentru a înþelege toþi colegii unde intrãm cu aceastã lege. În orice caz, nu intrãm în Europa. Facem jocuri de interese. Este un acþionar care zice: ”Domnule, lasã sã iau banii înainte, cã mi se degradeazã, pânã la sfârºitul anului, dacã îi iau dupã închiderea exerciþiului financiarÒ.

Haideþi sã dãm dovadã de raþiune, atunci când votãm aceastã iniþiativã legislativã. Îmi pare rãu cã iniþiativa legislativã provine ºi de la colegii mei de partid. Dar, vã spun, ca economist, nu pot sã accept aºa ceva. Vã mulþumesc.