Oliviu Gherman

## Domnule preºedinte,

Vreau sã reamintesc discuþia. Obiecþia îndreptãþitã a ministerului a fost aceea cã formularea fãrã aceastã extindere a generat un numãr enorm de procese între Ministerul Finanþelor ºi diferiþii agenþi economici, datoritã faptului cã, în esenþã, era extrem de fluidã formularea care permitea reducerea. Aceastã formulare care este propusã ºi acceptatã, am înþeles, de Ministerul Finanþelor evitã orice fel de litigiu, nemaiexistând un obiect care sã fie interpretabil ºi care sã fie adus în faþa justiþiei.

De aceea eu sunt de acord cu aceastã formulare care este fãrã echivoc ºi fãrã posibilitate de a genera dispute la nivelul justiþiei.

Aceasta condiþioneazã ºi art. 5, care este aºa cum s-a spus...