Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·21 iunie 2022
motion · respins
Andi-Gabriel Grosaru
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 1 · justificare inferioară binele comun · poziţional
- Voce
- —
Discurs
## Domnule președinte,
Acum am lecturat acest proiect de lege foarte lung, ce-i drept, și mi-au atras atenția două aspecte: durata mandatului și specializarea studiilor.
## Domnule președinte,
Când discutăm despre administrație, discutăm, în primul rând, despre respectarea unor drepturi, a drepturilor cetățenești, și, în primul rând, pentru a avea un act de administrație de calitate, care este după aceea consfințit printr-un vot, în cunoștință de cauză.
În primul rând, trebuie să vorbim despre oameni care fac parte din aceste administrații, bine educați, care așa se presupune și așa am dori să facem, așa vrem fiecare dintre noi, privim către o lume ideală, încolo vrem să ne îndreptăm, dar ce facem cu acele persoane care nu au absolvit o facultate pe bune, nu și-au îndeplinit toate stadiile educaționale, conform eticii și moralei?*
Ce facem cu aceste persoane?* Într-adevăr le dăm vechime pentru simplul fapt că fac parte din aceste administrații? Nu spun că este un proiect de lege rău