Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·17 noiembrie 2025

other

Mircia Chelaru

Prezentarea, dezbaterea și respingerea moțiunii simple cu titlul „Calea ferată a pierdut trenul” 3–11

117 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Domnule președinte al Senatului*, vă mulțumesc pentru amabilitate.

Nu îmi place să fac sperjur și nu mă substitui unei instanțe, oricare ar fi ea. Însă o să încep cu aceeași introducere: este trist că aducem în inima Parlamentului doar elemente de abjecție și de neconduită*. Eu cred că ar trebui să fim atât de maturi încât să știm să alegem prin renunțare.* Să renunțăm la a ne batjocori

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/152#agenda-2#act-2
content_fingerprint:: 4e6cc347ecd5
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:25:25.465522+00:00

Mircia Chelaru · 17 noiembrie 2025 · monitorul.ai

să renunțăm la a ne arăta numai pata negativă*

să renunțăm la a produce capital politic doar din, hai să spunem, dejecții verbale!*

Sunt trist cu adevărat că nu putem să intrăm într-o conduită a demnității demnitarului și să reprezentăm acest popor în poziția în picioare, nu târâș.

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul exprimă o opinie subiectivă despre conduita parlamentară fără a oferi o justificare cauzală.

„este trist că aducem în inima Parlamentului doar elemente de abjecție și de neconduită”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Să renunțăm la a ne batjocori”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare formală standard; nu există referințe derogatorii sau respectuoase față de grupuri specifice.

„Domnule președinte al Senatului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul critică stilul general, dar nu se angajează cu cereri politice specifice ale opoziției.

„Să renunțăm la a ne arăta numai pata negativă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Argumentele opoziției sunt ignorate și reduse la „dejecții verbale”, fără un angajament substanțial.

„Să renunțăm la a produce capital politic doar din, hai să spunem, dejecții verbale!”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul promovează o poziție morală generală, fără a oferi o alternativă politică sau un mecanism de mediere.

„Eu cred că ar trebui să fim atât de maturi încât să știm să alegem prin renunțare.”

În context ↑