Marin Adrănel Cotescu

Notă pentru exercitarea de către senatori a dreptului de sesizare a Curții Constituționale asupra următoarelor legi depuse la secretarul general al Senatului, conform prevederilor art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată: ‒ Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 58/2013 pentru modificarea și completarea Legii nr. 283/2010 privind camerele pentru agricultură, industrie alimentară, piscicultură, silvicultură și dezvoltare rurală și pentru abrogarea art. II din Legea nr. 122/2012 pentru modificarea și completarea Legii nr. 283/2010 privind camerele pentru agricultură, silvicultură și dezvoltare rurală – procedură de urgență; ‒ Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 65/2013 pentru stabilirea unor măsuri privind încadrarea absolvenților Academiei de Poliție „Alexandru Ioan Cuza”, promoția 2013 – procedură de urgență; ‒ Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 60/2013 pentru completarea art. 4 alin. (1) din Legea nr. 349/2007 privind reorganizarea cadrului instituțional în domeniul managementului substanțelor chimice – procedură de urgență; ‒ Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 30/2013 pentru crearea cadrului instituțional necesar în vederea funcționării Centrului Sud-Est European de Aplicare a Legii; ‒ Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 20/2013 privind reglementarea unor măsuri necesare derulării proiectelor cu finanțare nerambursabilă din Programul Național de Dezvoltare Rurală; ‒ Lege pentru modificarea alin. (1) art. 11 al cap. II din titlul VII al Legii nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietății și justiției, precum și unele măsuri adiacente, precum și pentru modificarea și completarea Legii nr. 26/1990 privind registrul comerțului; ‒ Lege pentru aprobarea participării României la Forumul global privind transparența și schimbul de informații în scopuri fiscale – procedură de urgență;

129 cuvinte

Discurs

## Domnule președinte,

Aș vrea să spun mai clar despre ce este vorba, că poate nu s-a înțeles. E vorba că anumite primării, anumiți primari mai precis, fără aprobarea consiliilor locale, au dat salarii mai mari după ce se reduseseră. Deci, pur și simplu, a fost un abuz în funcția lor.

Acum persoanele care au beneficiat de aceste salarii, de aceste drepturi, trebuie să le dea înapoi. E evident că trebuie să le dea, pentru că au fost alții, mult mai mulți, care nu au avut șansa unui primar care să nu respecte legea și nu au primit. Asta este, de fapt, problema. Dacă cei care obțin venituri necuvenite le returnează sau nu le returnează.

În privința votului, chiar nu mai știu ce să zic, după votul cu sindicatele.

Mulțumesc.

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței