Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·28 aprilie 2014
procedural · respins
Mărinică Dincă
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru 2
Discurs
## Domnule președinte,
Ca și dumneavoastră, sunt membru al Comisiei juridice și, pentru a da Cezarului ce-i al Cezarului, nu vin în sprijinul a ceea ce a spus președintele Comisiei juridice, ci vreau să detaliez ceea ce a spus președintele Comisiei juridice.
Așa este. Acum trei săptămâni, împreună cu cei de la Ministerul Justiției și cu cei de la CSM, am rămas, prin vot, în înțelegere să prelungim cât mai mult partea de dezbateri pe ceea ce înseamnă Codul de procedură penală, pentru că există o problemă legată de aplicarea Codului penal și, bineînțeles, modificări la Codul penal, în acest sens există și un recurs în interesul legii la Înalta Curte, iar aceste discuții sunt legate de a soluționa aceste aspecte – da? –, în ceea ce privește aplicarea unitară a noului Cod penal și de procedură penală.
Sunt amendamente și de la CSM, și de la Ministerul Justiției. Am lăsat aproape trei săptămâni să se pună de acord pe aceste amendamente, iar acum suntem în faza de a decide pe ele.
În momentul de față, am auzit numai declarații politice, cel puțin de la cei de la PSD, în ceea ce privește „desțelenirea”, „luminarea” și așa mai departe.
Cred că este un text de lege tehnic, care presupune soluționarea imediată, pentru că suntem în faza în care Înalta Curte încearcă să dea o soluție, repet, printr-un recurs în interesul legii, iar noi, cei din Parlamentul României, avem obligația să soluționăm această problemă care s-a ridicat în instanțele de drept comun.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.