Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·3 septembrie 2024

Dezbatere proiect de lege · respins

Cristian-Gabriel Seidler

Respingerea solicitării de retrimitere la comisie a Proiectului de lege privind completarea art. 1 din Legea nr. 222/2017 pentru realizarea „Capabilității de apărare aeriană cu baza la sol”, aferentă programului de înzestrare esențial „Sistem de rachete sol-aer cu bătaie mare (HSAM)” (PL-x 423/2024)

100 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Domnule președinte*,

Chiar dacă va fi votat în unanimitate acest proiect de lege*, sunt câteva chestiuni de tehnică legislativă care trebuie clarificate, dacă ne uităm la deciziile CCR.

Încă o dată, titlul acestui proiect de lege vorbește doar despre modificarea art. 100 din Codul fiscal; conținutul modifică și art. 101. *E o problemă ce poate duce la declararea neconstituționalității

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/100#agenda-1#act-83
content_fingerprint:: 428731d109d6
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:49.349459+00:00

acestui proiect de lege*

dacă nu se corectează*

Asta pe lângă faptul că întreb încă o dată: chiar nu e nimeni de la Ministerul Finanțelor care să acopere și problema neconstituționalității*, dată de lipsa impactului bugetar? Chiar nimeni nu poate veni...

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul identifică o eroare tehnică specifică și o corelează cu riscul de neconstituționalitate.

„titlul acestui proiect de lege vorbește doar despre modificarea art. 100 din Codul fiscal; conținutul modifică și art. 101. E o problemă ce poate duce la declararea neconstituționalității”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la constituționalitate și corectitudine legislativă vizează binele comun al ordinii juridice.

„E o problemă ce poate duce la declararea neconstituționalității acestui proiect de lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare formală neutră; niciun grup vizat explicit.

„Domnule președinte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Interpelare critică la adresa ministerului, fără a angaja însă o cerere a opoziției.

„Chiar nu e nimeni de la Ministerul Finanțelor care să acopere și problema neconstituționalității”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaște existența unui consens (unanimitate) fără a angaja substanțial argumentele pro-proiect.

„Chiar dacă va fi votat în unanimitate acest proiect de lege”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul semnalează o problemă, dar nu propune un amendament sau o soluție alternativă concretă.

„dacă nu se corectează”

În context ↑

Cristian-Gabriel Seidler · 3 septembrie 2024 · monitorul.ai