Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·15 februarie 2011
Declarații politice · adoptat tacit
Viorel Ștefan
Discurs
Domnule președinte,
De această dată, în numele Grupului parlamentar al PSD, aș vrea să fac două observații: iată că până și președintele comisiei sesizate pentru prezentarea raportului are probleme de câte ori trebuie să pronunțe ordonanțe de urgență care modifică ordonanțe de urgență, care au modificat altă ordonanță de urgență și așa mai departe.
Deci un instrument excepțional pe care l-a pus Constituția la îndemâna Executivului, iată, s-a transformat într-un motiv de abuz constituțional clar.
În opinia noastră, nici de această dată nu erau îndeplinite condițiile constituționale pentru a se legifera prin ordonanțe de urgență. Ar fi prima observație.
A doua observație.
Vedeți, dumneavoastră, tot prin ordonanțe de urgență se mai încalcă o prevedere constituțională, care spune că resursele publice în România se împart doar prin Legea bugetului, care se adoptă – tot în Constituție scrie, nu în altă parte –, se adoptă în ședința comună a celor două Camere. Deci este o procedură specială menționată în Constituție, pentru aprobarea și modificarea bugetului.
Această ordonanță vine și modifică bugetul și, din această perspectivă, încalcă prevederile constituționale. Faptul că ia de la Ministerul Economiei o sumă de bani și o duce în capitalul social al Fondului de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii, pe fond este o chestie bună, dar constituțional este un abuz cras.
Vă rog să se rețină și acest lucru, și măcar de aici încolo poate Guvernul încetează, pentru că sunt câteva zeci de astfel de exemple. A devenit o regulă să încălcăm regulile procesului bugetar și mutăm sume de colo-colo, prin ordonanțe de urgență.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.