Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Csoma Botond · 21 septembrie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·21 septembrie 2021

Declarații politice · retras

Csoma Botond

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Florin Piper-Savu – declarație politică intitulată „Guvernul lui Superman și România văzută de sus”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică având titlul „Profesorii și angajații din învățământ au ajuns bătaia de joc a guvernanților dreptei, fiind printre cei mai prost plătiți bugetari din România!”; – Silviu Nicu Macovei – declarație politică intitulată „Stingem lumina și lăsăm țara în frig din cauza neputinței guvernamentale!”; – Andrei-Daniel Gheorghe – declarație politică având tema „Dereglementarea prețurilor la energie – o iluzie”; – Christine Thellmann – declarație politică intitulată „Dezvoltarea României nu trebuie să fie subiect de scandal și avantaje politice, ci de unitate, asumare și consens”; – Dumitru Flucuș – declarație politică având ca subiect „Românii vlahi din Valea Timocului trebuie să-și recapete dreptul la învățătură, religie și cultură în limba maternă!”; – Beniamin Todosiu – declarație politică intitulată „Educația”; – Mihai-Cătălin Botez – declarație politică având titlul „ASF – dacă nu aveți chef de treabă, eliberați posturile!”; – Dumitrina Mitrea – declarație politică având tema „Jocuri politice încălcând suveranitatea poporului”; – Cătălin-Zamfir Manea – declarație politică având ca subiect „Aprobarea Strategiei de incluziune a minorității rome pentru perioada 2021–2027 trebuie să reprezinte o prioritate pentru Guvernul României”; – Mihai Ioan Lasca – declarație politică intitulată „Agenția Națională pentru Situații de Urgență, dușmanul de moarte al democrației și al României”; – Alexandra Huțu – declarație politică intitulată „România are nevoie de educație pentru o viață de calitate, un mediu curat pentru generații sănătoase”; – Constantin Bîrcă – declarație politică intitulată „Fapte, nu vorbe, în sprijinul populației copleșite de creșterile de prețuri la energie!”;

58 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Domnule președinte de ședință, aș dori să anunț doar că noi habar nu avem, 1 2cei de la UDMR1 2 3

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/139#agenda-1#act-117
content_fingerprint:: e3d3b8304a6d
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:04.648688+00:00

, ce proiect a propus colegul pe ordinea de zi

.

Măcar trebuia să ne spună, să știm*. Dacă votăm, eventual, să votăm în cunoștință de cauză. Dar am înțeles că nu are raport*.

Dar tot nu știm despre ce este vorba*.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul exprimă o nemulțumire procedurală fără a oferi o justificare substanțială pentru o poziție politică.

„noi habar nu avem, cei de la UDMR, ce proiect a propus colegul pe ordinea de zi”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„noi habar nu avem, cei de la UDMR, ce proiect a propus colegul pe ordinea de zi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la propriul grup; nicio derogare sau respect explicit pentru out-group.

„cei de la UDMR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Observație procedurală neutră; nu există o cerere adversă angajată sau respinsă.

„Dar am înțeles că nu are raport”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră orice argumentație a inițiatorului, concentrându-se pe lipsa de informare.

„Dar tot nu știm despre ce este vorba”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală de tip plângere; nicio propunere alternativă sau mediere.

„Măcar trebuia să ne spună, să știm”

În context ↑