Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·1 octombrie 2007
Informare · retrimis
Mihail Lupoi
Notă pentru exercitarea de către senatori a dreptului de sesizare a Curții
Discurs
## Domnule președinte de ședință,
Ca și dumneavoastră, sunt senator de Dolj, deci direct interesat de subiect și, ca și dumneavoastră, vreau să rămână definitiv acest contract și să funcționeze cât mai repede, pentru că, în fond, indiferent din ce partid facem parte, interesul celor care ne-au trimis aici e comun. Ce nu înțeleg eu este că nu trebuie, după câte știu eu, nicio lege de privatizare, că A.V.A.S. cu lucrul acesta se ocupă. Acum, eu vă vorbesc ca membru al Comisiei pentru privatizare și administrarea activelor statului. Deci cine a negociat contractul, nu ne-a informat și pe noi, care eram de prin județ, de acolo. Nici la Comisia pentru privatizare și administrarea activelor statului nu prea știu să se fi vorbit despre el, dar eu știu că legislația în vigoare, iar domnul președinte Dina Carol să mă contrazică dacă greșesc, nu cere o asemenea aprobare pentru privatizări din partea Parlamentului.
Nu știu cine a negociat și a pus această condiție în contract. Ca să ce? A.V.A.S.-ul cu ce se ocupă? Oricum, era o întreprindere privatizată. Deci de ce trebuie să vină Parlamentul României cu lege? Nici de urgență, nici normală... Cine a negociat această clauză de contract să ne explice și nouă de când și în baza cărei legi se aprobă de către Parlament fiecare privatizare în parte? Faptul că s-au făcut câteva privatizări împotriva legii nu înseamnă că aceasta devine o regulă.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.