Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·8 mai 2017
other · adoptat tacit
Alina Ștefania Gorghiu
Discurs
Domnule președinte de ședință,
Dați-mi voie să vă spun că, în general, lumea explică de ce face o solicitare de la microfonul Senatului. Și, când se face această solicitare de retrimitere la comisie, în mod normal, spui care e motivul. Am sesizat stânjeneala liderului de grup de la ALDE, care a spus: vreau întoarcerea la comisie, dar n-a mai spus de ce.
Haideți să spunem tuturor care este motivul. Pentru că, în realitate, proiectul, în forma aceasta, este un moft. Nu atinge obiectivul eliberării din penitenciar a unui număr suficient și necesar, astfel încât să nu fim pasibili de sancțiuni – amenințarea care s-a fluturat de Guvern foarte multă vreme –, însă rezolvă speța punctuală a domnului Dragnea. Știu că o să mă certe vreo două zile, o să mă spurce pe la TV, dar realitatea asta este: în proiectul comisiei nu se pune problema grațierii infracțiunilor electorale și a faptelor care au o condamnare cu suspendare, pe când în inițiativa Guvernului, pe care a înaintat-o ministrul Toader și pe care o susține domnul Dragnea, știți foarte bine că faptele, infracțiunile electorale sunt grațiate, precum și condamnările cu suspendare.
Ca atare, pe românește: domnul Dragnea dorește întoarcerea la comisie – nu PSD-ul, ci domnul Dragnea – tocmai pentru că îi este dedicat acest proiect. Deci, dacă acesta este motivul, haideți să nu mai facem tot jocul ăsta ieftin pentru Domnia Sa, să încercăm să agreăm cu toții că este un proiect prost – nu criticabil, prost! –, că nu are niciun fel de legătură cu obiectivul propus, că avem o lege cu măsuri alternative la executarea pedepsei cu condamnare, că avem alte proiecte de legi care pot fi discutate în procedură de urgență și pe care merită să le discutăm.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.