Bogdan-Andrei Toader

350 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Domnule președinte de ședință,

Doamnelor și domnilor deputați,

Declarația mea politică de astăzi se numește „Ploieștiul – un oraș abandonat de parlamentarii puterii”.

La aproximativ un an și jumătate de guvernare a Partidului Național Liberal, în diverse formule, în prezent una formată din PNL, USR și UDMR, speranțele românilor la o viață mai bună, cu un nivel de trai decent, continuă să fie spulberate.

Guvernarea alianței de dreapta a propus și a votat un buget al austerității, un buget prin care pensiile, alocațiile ori salariile românilor sunt blocate.* De asemenea, industria HoReCa, turismul și alte sectoare economice de o importanță vitală pentru România au devenit victimele incapabilității Guvernului PNL–USR–UDMR.

Acest Guvern cu zero realizări a dovedit o rea-voință* și atunci când a fost vorba despre amendamentele propuse care pot sprijini dezvoltarea localităților.

Parlamentarii PSD din Prahova au depus, zilele trecute, o serie de amendamente

În contextul ședinței

1

2

care ar fi avut un impact major și necesar în schimbarea vieții prahovenilor.*

Ca să vă dau un exemplu, împreună cu colegii mei am propus două amendamente privind realocarea din Fondul de rezervă al Guvernului a unor sume destinate municipiului Ploiești – pentru finalizarea stației de epurare și pentru achiziția de tramvaie noi. Propunerile parlamentarilor PSD Prahova au fost susținute și de către deputatul Adrian-George Axinia, AUR, care, de asemenea, a votat toate amendamentele noastre și căruia îi mulțumesc pe această cale.

Din păcate, toate aceste propuneri au picat la vot, unde majoritatea de dreapta a considerat că prahovenii nu merită condiții mai bune de trai1 2. Inclusiv parlamentarii PNL–USR din județul Prahova ori nu au votat, ori au votat împotriva acestor amendamente, excepție făcând domnul deputat Mircea Roșca, care a votat pentru toate amendamentele propuse.

Nu înțeleg cum nu au votat amendamente pentru Ploiești, orașul unde cu toții au venit în campanie și au promis atât de multe lucruri.* Să înțeleg că au abandonat sloganul „Prahova dezvoltată” sau a rămas doar la nivel de slogan?

Ce dovedește asta? Că traiul decent al românilor, susținerea mediului de afaceri și investițiile nu reprezintă o prioritate pentru acest guvern al nepăsării.

Deputat Bogdan-Andrei Toader, Circumscripția electorală nr. 31 Prahova.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este explicit orientat către interesele electoratului din circumscripția Prahova.

„Parlamentarii PSD din Prahova au depus, zilele trecute, o serie de amendamente care ar fi avut un impact major și necesar în schimbarea vieții prahovenilor.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referințele la partidele din coaliție sunt critice, dar nu ating pragul de derogare sau dehumanizare.

„Guvernul PNL–USR–UDMR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu angajează cererile opoziției, ci doar critică rezultatul votului lor.

„majoritatea de dreapta a considerat că prahovenii nu merită condiții mai bune de trai”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentul opoziției pentru respingerea amendamentelor, preferând atacul retoric.

„Nu înțeleg cum nu au votat amendamente pentru Ploiești, orașul unde cu toții au venit în campanie și au promis atât de multe lucruri.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Deși menționează amendamente depuse anterior, discursul actual este o poziționare politică de tip „noi vs. ei”.

„Parlamentarii PSD din Prahova au depus, zilele trecute, o serie de amendamente”

În context ↑