Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·2 martie 2011
Dezbatere proiect de lege · respins
Petre Daea
Discurs
Domnule președinte de ședință, Doamnelor și domnilor senatori,
O scurtă intervenție, înțelegând aici că răspund frământărilor celor care, astăzi, se gândesc cu luare aminte la perspectiva juridică în România.
De fiecare dată am avut în momentele de dezbatere importante pentru sistem prezența ministrului justiției, care, cu eleganța-i cunoscută și cu echilibrul pe care trebuie să-l apreciem, prezintă opiniei publice aportul Parlamentului pentru legiferare, și a făcut-o cu rost atunci când a fost pus în dezbatere raportul comisiei. Aceasta demonstrează un mod responsabil, un mod pe care îl așteptăm în abordarea tuturor celor care compun vremelnic Guvernul României.
Am auzit aici două lucruri extrem de importante pe care le-a rostit ministrul, și anume că implementarea juridică solicită timp și efort. Iată, deci, realismul abordării.
Am ascultat aici și apelul Domniei Sale privind punerea în statut juridic normal a Consiliului Superior al Magistraturii și a făcut un apel pe care vreau să-l reiterez și eu, și anume acela că trebuie să decidem în acest domeniu.
Dar, domnule ministru, v-aș ruga să întrebați senatorii de la putere de ce au părăsit sala săptămâna trecută, când trebuia să luăm o decizie în acest domeniu. Dacă primiți răspunsul, înțelegeți și modul de lucru al senatorilor în acest domeniu, care sunt mai puțin interesați de a rezolva problema de la Consiliul Superior al Magistraturii. Iată, vă spune un senator din opoziție că este alături de demersurile instituționale, dar nu poate să nu amendeze poziția celor care caută, de fiecare dată, un joc politic ușor de sesizat, dar greu de suportat în înțelepciunea tuturor celor care înțeleg demersul nostru de astăzi, de mâine, din Senatul României. Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.