Dezbatem astăzi o moțiune simplă, în prezența ministrului de interne, pe teme importante și, dincolo de aspectele uneori mai aspre, mai colorate – țin de modul în care se face politică de ani de zile aici, la București –, temele pe care le ridică această moțiune sunt importante.
Și, domnule ministru, sunteți coleg de al nostru în Senat, nu descoperiți Senatul României, dar, dincolo de anumite aspecte, sunteți reprezentantul Guvernului PNL Iohannis–Orban și avem lucruri foarte serioase de discutat. Eu sunt convins că vom avea timpul. Și există obligația juridică, vă atrag, cu respect, atenția, pe care premierul României și Guvernul din care faceți parte trebuie să o respecte, mă refer la termenul de 30 de zile de la încetarea stării de urgență în care Guvernul din care faceți parte și premierul trebuie să transmită Parlamentului și să vină la Parlament pentru a dezbate pe marginea măsurilor adoptate – justificarea și toate lucrurile care sunt importante. Deci vom avea timp să discutăm despre toate lucrurile în neregulă* pe care noi, ca opoziție, în mod firesc și democratic, le-am ridicat în această perioadă, lucruri în neregulă care au ținut de modul în care ați înțeles să gestionați pandemia și aspectele economice în țară. Așa că vom avea atunci timp să discutăm în detaliu și chestiunile legate de proasta gestiune, în anumite aspecte, a pandemiei, din punct de vedere medical, exagerările, încălcările unor drepturi și libertăți fundamentale, dincolo de ceea ce chiar și Parlamentul a acceptat. Vom discuta și despre tunuri economice, despre epurări, despre coafeze, șefi de sală, ospătari, pompe funebre și alte resurse umane liberale de mare valoare. Dar vom discuta atunci.
Însă vreau să vă spun un lucru, domnule ministru, dincolo, încă o dată, de dialogul politic – care, da, poate fi mai aspru, mai piperat:
Și vreau să vă aduc aminte, cu același respect colegial, că dumneavoastră, domnule ministru, sunteți pe acel fotoliu de ministru de interne datorită votului nostru, al Grupului senatorial al PSD, grupului de deputați, pentru că am știut atunci, cu responsabilitate, să trecem peste tot ceea ce ne separă,
peste faptul că nu aveam niciun fel de încredere – și este un lucru justificat – în capacitatea Guvernului liberal de a conduce această țară, pentru că, da, țara în prag de pandemie avea nevoie de un guvern funcțional. Sunteți pe acel fotoliu și cred că trebuie să vă adresați cu respect senatorilor și parlamentarilor PSD.
Nu cu 20% PNL în Parlament sunteți guvern astăzi și stați pe fotoliul de ministru de interne.*
Acum voi face scurte referiri la câteva aspecte punctuale, pentru că, spuneam, vom avea timp să dezbatem în detaliu anumite aspecte care sunt în neregulă și pe care noi, ca opoziție, spuneam, în mod firesc și necesar, le-am sancționat și trebuie să le sancționăm politic, democratic, constituțional, acolo unde putem, și, bineînțeles, justiția ar trebui să-și facă datoria, îmi imaginez, pe lucruri care chiar au reprezentat încălcări ale justiției. Și aici vreau să vă dau un singur exemplu, pentru că suntem atenți și lumea poate trece peste anumite aspecte care sunt semnificative, pot părea mai mici, dar ele reflectă lucruri foarte grave, foarte serioase.
Deschid o paranteză și vă invit, domnule ministru, pentru că ne-ați arătat documente mai devreme, să examinați cu interes organigrama Ministerului Dezvoltării, condus de un domn Ștefan, ministru faimos – unii malițioși, nu știu de ce, l-au numit și „Grindă”. Uitați-vă și veți remarca, s-ar putea, un lucru foarte semnificativ, dar foarte bine ascuns: faptul că până acum, sub guvernare PSD anterior și un pic la începutul guvernării liberale, în structura Ministerului Dezvoltării, care gestionează bugete foarte consistente, exista o direcție – subliniez, o direcție – de integritate și anticorupție. Am văzut epurările acum... Tot felul de mari reforme. Vă atrag atenția că domnul ministru Ștefan, colegul dumneavoastră de Guvern, a modificat organigrama și a trecut, ce să vezi, un mic compartiment privind integritatea și anticorupția. Micul compartiment, doi-trei oameni, scufundat într-un mic birou, care e scufundat, la rândul său, într-un mic serviciu scufundat în Direcția de resurse umane. Anterior, o direcție avea 25 de persoane, astăzi – un mic compartiment de două-trei persoane. Altfel spus, mesajul Guvernului PNL, pe care-l reprezentați astăzi, este: când vorbim de bani foarte mulți, de bugete foarte serioase, este liber la furat, nu ne mai interesează anticorupția și integritatea!*
Trebuia să vă spun lucrul acesta, pentru că ne-ați arătat hârtii. Uitați-vă, vă rog frumos, în organigramă!
Acum, haideți să le luăm rapid pe rând:
– Proasta pregătire prealabilă pentru pandemie realizată de Guvernul PNL
Dincolo de ce ne-ați spus anterior, vreau să vă spun un lucru și știu ce spun: încă din decembrie, cu atât mai mult în ianuarie, Guvernul Iohannis–Orban și o serie de miniștri, nu toți, au avut acces la informații certe și clare cu privire la gravitatea pandemiei care va urma, informații care au fost transmise pe canalele, de exemplu, ale Alianței Nord-Atlantice, între aliați. Și ați avut acces la astfel de informații din decembrie! În orice caz, președintele a avut acces din..., mai departe, multe alte surse. Dar haideți să vorbim de sursele publice: OMS – Organizația Mondială a Sănătății, care ne-a spus din decembrie, v-a spus din ianuarie și februarie și tot v-a spus ce va urma și a mai declarat și stări de urgență internaționale și, mai departe, pandemie.
Dumneavoastră în toată perioada asta ați stat cu obsesia alegerilor anticipate, pentru că erați obsedați de puterea absolută în România. Ce ați făcut pentru pregătirea pandemiei în decembrie? Guvernul PNL a adoptat bugetul prin angajarea răspunderii – procedură nedemocratică; ați tăiat 23% din bugetul sănătății, știind, având informația cu privire la gravitatea fenomenului care va urma.* Alegerile anticipate erau mai importante decât sănătatea populației. Proastă pregătire!
Mai departe.
– Contradicții, reveniri, inconsecvențe, abuzuri, modificări în ordonanțele militare (unele absolut incredibile și greu de explicat)
Nu mai reiau ceea ce spune moțiunea simplă care este adresată Guvernului PNL și dumneavoastră, lucruri foarte în neregulă, unele dintre ele.
Manipularea informației, a cifrelor, a raportărilor, a statisticilor, inclusiv prin faimosul Grup anonim de comunicare strategică, pe care nu l-ați menționat – care este componența acestuia, cine conduce, deși s-a aflat cine conduce –, ca să justifice lucruri absolut în neregulă care au fost semnalate de cei din presă care au mai avut curajul și puterea de a sta în picioare independenți și de cei care au avut acces la informații.
## – Administrația locală
Vreau să vă spun un lucru foarte rapid: ați cerut dumneavoastră, Guvern – și e legitim într-o stare excepțională –, administrațiilor locale să facă lucruri importante în gestionarea pandemiei (și primarilor, și consiliilor județene, locale). Numai că aceste lucruri importante pe care oamenii ăștia le-au făcut cu bună-credință, de la dezinfectările pe care le-au realizat în orașe, în comune, fără să aibă buget alocat sau previzionat pentru așa ceva, că nu aveau de unde să știe, până la identificarea și sprijinul acordat persoanelor în vârstă, cu dizabilități, sprijin pentru spitale, lucrurile astea s-au făcut fără să le alocați un ban. Rectificarea bugetară, cred că sunteți de acord, a fost absolut o glumă.
Problema care s-a adăugat însă sunt presiunile politice pe care Guvernul PNL le-a pus pe mulți dintre primarii din opoziție. Și vreau să vă rog, domnule ministru, să faceți un gest: poate îi transmiteți colegului dumneavoastră Virgil Guran, care e șeful PNL Dâmbovița, e vicepreședinte la nivel național PNL și mai este și consilier de stat pe chestiuni de ordine publică, securitate națională la Cancelaria domnului prim-ministru, care și-a permis – și vorbesc cu argumente și cu probe – să sune șefi de poliție de la Dâmbovița ca să le ceară să pună presiuni pe primari PSD dintr-o serie de localități din județul Dâmbovița.
Este absolut inacceptabil și, domnule ministru, treaba asta se numește și abuz în serviciu, și multe alte chestiuni foarte grave și poate îi sugerați să-și vadă de treabă sau poate că îl trimiteți la plimbare, așa cum merită.
## – Chestiunile cu amenzile în ordonanțele militare
Nimeni nu este absurd – într-o astfel de situație trebuie să încerci să-l descurajezi pe cetățeanul care ar fi tentat să încalce regulile. Se stabilesc astfel de amenzi, numai că dumneavoastră ați venit cu stabilirea unor cuantumuri care au fost absolut disproporționate, uriașe față de puterea de cumpărare medie a cetățeanului român și, pe deasupra, s-au dovedit și neconstituționale. Foarte serios!
## – Presa
N-am timp să menționez acum toate instrumentele pe care le-ați folosit, de la presiunea pusă prin grupul ăla anonim de a închide site-uri de presă, sub acuzația că ar fi difuzat _fake news_ -uri. Da, se poate așa ceva, numai că, atunci când apar astfel de chestiuni..., o notificare prealabilă, o solicitare de a elimina acel articol, nu închiderea site-urilor de presă în integralitatea lor și mai ales, ce să vezi, a celor care au fost critice la adresa președintelui Iohannis, anterior, și Guvernului, fără niciun fel de legătură cu pandemia. Banii ăștia, 200 de milioane de lei, dați presei, scuzați-mă... Percepția generală și în practică s-a demonstrat că ați încercat să cumpărați presa și, din păcate, chestiunea asta a fost – pentru dumneavoastră, din păcate – observată și în plan internațional și sancționată. Și va trebui să o sancționăm și noi.
Nu mă apropii de final, pentru că vreau să vă pun o întrebare, două întrebări și sper să avem răspuns la sfârșit. Pentru că n-am reușit până acum, nici de la premier, nici de la miniștrii pe care noi i-am audiat, ministrul muncii și ministrul afacerilor externe, în comisii, aici, la Parlament, n-am reușit să obținem nici cel mai mic dram de răspuns. Și se referă la operațiunea „Sparanghelul”, chestiunea cu muncitorii sezonieri. Doamna ministru al muncii, în mod special, ne-a arătat că este incapabilă, în primul rând, să înțeleagă întrebările importante care i-au fost adresate și să dea răspunsuri sau să se prefacă că nu înțelege.
Eu vreau să vă pun, domnule ministru, foarte rapid două întrebări. Vă rog să ne indicați care este baza juridică care a permis operațiunea „Sparanghelul” în plan intern, național. Nu a pus nimeni în discuție plecarea muncitorilor la muncă, muncitori europeni, români, libertatea de circulație, dar problema creării unui coridor privilegiat al transportării a aproape 2.000 de oameni în ziua respectivă la Cluj – noaptea, după 22.00 până la 6.00 dimineața fiind interzise deplasările –, fără filtre, cu libertate de circulație, culoar privilegiat, fără respectarea dispozițiilor ordonanțelor militare privind distanțarea socială, alte elemente privind siguranța sanitară, acest lucru nu putea fi posibil fără un ordin și fără încălcarea ordonanțelor militare.
Întrebarea mea e foarte simplă. Numărul unu: cine a dat acest ordin – Președintele României, prim-ministrul, un membru al Guvernului, dumneavoastră? Și, doi la mână..., pentru că sunt informații. Și, doi la mână, aș vrea să aflu care este baza juridică. Pentru că, dacă nu există o bază juridică și ni s-a spus că nu există un acord interguvernamental româno–german, care putea crea derogare, asta înseamnă că au fost încălcate ordonanțe militare, normele stabilite la acel moment, hotărârile Parlamentului și cele două decizii, decrete ale președintelui care instituiau starea de urgență și prelungirea acestei stări de urgență. Chestiuni foarte grave.
Dar un răspuns foarte clar: cum ați creat baza juridică, unde a fost publicată, cine a dat ordin pentru operațiunea „Sparanghelul”? Pentru că toate treburile astea trebuie explicate și, acolo unde nu există explicație, există și răspundere, și nu doar politică, ci juridică. Vă rog să ne dați aceste răspunsuri, pentru că le-am solicitat celor doi miniștri – muncă și, respectiv, politică externă –, dar n-au binevoit, n-au dorit, n-au știut să ne dea răspunsuri.
Așa încât îi îndemn pe toți colegii, la final, să voteze această moțiune simplă.* Nu e o chestiune vizavi de persoana dumneavoastră, încă o dată, sunteți coleg senator, dar e o chestiune de gravă acțiune și ilegalitate în acțiunea Guvernului PNL.
Vă mulțumesc.
Vocevoce proprie
Marker
Cadru
Discursul îmbină apeluri la interesul de partid (opoziție) cu apeluri la binele comun (sănătatea populației).
„în interesul electoratului PSD... pentru protejarea cetățenilor români din diaspora... în interesul tuturor cetățenilor României”