Petre Daea

## Domnule președinte de ședință,

Este prima dată când asist la o intervenție a liderului de grup de la Camera Deputaților, de la PD-L, care nu vrea să facă altceva decât să tragă de timp și să irosim... Ce alt fel de explicație ar putea fi dată, dacă propui ceva ce nu există în regulament?

V-aș ruga să-mi dați posibilitatea, domnule președinte, să-mi prezint punctul de vedere, rugându-l pe domnul lider să aibă răbdarea necesară pentru a înțelege și apoi, cu alte ocazii, va avea și momentul, stabilit de regulament, să intervină.

Dumnealui spunea de art. 50. Vreau să-l citesc, pentru a nu lăsa loc de interpretări decât dacă voința dumnealui îl împinge, și anume: „Președintele care conduce lucrările poate supune aprobării ședinței comune sistarea discuțiilor la articolul dezbătut”, dar, în niciun caz, limitarea intervenției. Este o interpretarea greșită care ne conduce la întreruperea lucrărilor și la pierderea timpului în Parlamentul României. E păcat că un partid aflat la guvernare nu dorește să mergem în mod corect, respectând regulamentul, pentru a vota bugetul de stat supus astăzi discuției celor două Camere. Vă mulțumesc pentru înțelegere.