Mircea Valer Pușcă

## Domnule președinte de ședință,

Îmi pare bine că citiți hotărârea plenului adoptată. Acolo se vorbește de comisia de specialitate. Noi avem raportul unei subcomisii, a cinci membri din acea comisie. Nu discutăm raportul comisiei.

Or plenul a însărcinat comisia să ne trimită raportul.

Toate articolele pe care le-am citit și la care face trimitere se găsesc dincolo de art. 84, în intervalul articolelor care se aplică. Această hotărâre, acest proiect de hotărâre nu a fost trimis nici Comisiei juridice, deși are implicații juridice – tot raportul se bazează pe trei greșeli fundamentale din punct de vedere juridic –, și nici Comisiei pentru cultură, deși vizează un monument istoric, deci domeniul care aparține Comisiei pentru cultură.

Ca atare, am propus să nu votăm această modificare. Domnul Bolcaș a avut o altă susținere, că tocmai de aceea trebuie s-o punem pe punctul 4, ca să fac eu aici această propunere și să decidem retrimiterea, adică sesizarea acestor două comisii cu acest raport.

Dacă ar fi aici, domnul Bolcaș ar putea să mă susțină că într-adevăr asta s-a întâmplat azi la Biroul permanent.