Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·12 ianuarie 2010
Informare · respins
Mircea Nicu Toader
Discurs
Domnule președinte de ședință,
Să știți că această mult dezbătută problemă nu o putem rezolva aici, susțin încă o dată.
Pe de altă parte, știți că există în Parlament, în discuție și spre aprobare, Legea responsabilității fiscale, unde se blochează de multe ori astfel de derapaje din punct de vedere al repartizării bugetelor.
În altă ordine de idei, ce sunt cheltuielile de funcționare? A spus un coleg de la PSD că au rămas fără salarii. Dar cât de mari sunt salariile și pentru câte persoane? Legea, când a fost făcută..., trebuie să vă spun că noi, la Partidul Democrat Liberal – și aceasta a fost ideea domnului Blaga – am făcut legi ca și când am fi în opoziție.
Am dezbătut această lege cu toate partidele, de aceea a trecut aproape cu 99%.
Era foarte clară și vizibilă dacă făceam standardele de cost. Acum suntem pe cale să facem standardele de cost, că altfel, dacă nu avem standard de cost, vom avea întotdeauna situații de comune, de orașe, în care numărul de personal crește exponențial și pe baza căruia vor cere permanent: „Dați-ne bani!” Sigur că poate să li se dea bani de la Consiliul județean pe orice criteriu l-ar stabili, dar până nu avem niște criterii foarte clare, nu putem împărți 70, 30, două treimi, ce face Consiliul județean. Cred că soluția o avem în comun și sunt convins că Ministerul Administrației și Internelor va prelua această lege din nou, ca să găsim o formulă, să găsim DUPĂ PAUZĂ
și o modalitate de echilibrare acolo unde se întâmplă astfel de situații, dar numai când avem standarde de cost.
Dacă nu, o viață întreagă o să avem comune care rămân cu salarii neplătite sau cu tot felul de servicii și investiții pe care le-au pornit fără să aibă justificare financiară.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.