Tinel Gheorghe

Domnule președinte de ședință și stimați colegi,

S-au spus lucruri interesante despre o lege foarte importantă. Și eu vreau să remarc totuși o practică care n-ar trebui să existe în Parlamentul României. Sunt domenii de activitate care sunt pasate pentru analiză, sunt responsabilizate în sarcina altor comisii decât a celor îndrituite conform Regulamentului Camerei să analizeze domeniul respectiv.

De exemplu, proiectul de lege pe care îl analizăm acum a primit sarcina de la Biroul permanent de a fi analizat pe fond de către Comisia pentru industrii. Pe bună dreptate, Comisia pentru industrii n-avea nicio competență sau, zic eu, n-avea principala competență să analizeze inclusiv gradul de implicare a Ministerului Agriculturii în transpunerea în practică a legii din 2016.

Deci iată cum aspecte pe care nu vrem să le discutăm, care sunt de fond, le pasăm altor comisii, gândind că poate așa fugim de responsabilitatea transpunerii în practică a unor aspecte legislative care sunt foarte importante.

Și nu e prima dată, domnule președinte de ședință, și trag un semnal de alarmă de aici că sunt și alte atribuții stabilite în sarcina Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice care au fost preluate, pe lângă regulament, de alte comisii, și ne trezim în fond că n-avem punctele de vedere cele mai pertinente.