Mircea Nicu Toader

## Domnule președinte de ședință,

Sigur că este o dispută referitoare la programul Camerei Deputaților. Acum, dacă facem declarații în plenul Camerei Deputaților să ne asumăm și ceea ce trebuie să și recunoaștem..., am încercat să fim mai lucrativi. Dacă vă aduceți aminte, și cred că ne aducem aminte mulți dintre cei care am fost în Parlament în anii trecuți, în perioada 2003–2004 ședințele în plen se încheiau joia, cu votul final, și nu au fost asemenea dispute. A plecat această problemă în discuțiile pe care le-am avut cu președinții de comisii, pentru a asigura o continuitate și o fluidizare a activității în comisii, pentru a putea să trecem cât mai repede prin programul legislativ și prin inițiativele legislative.

Sigur că, până la urmă, problema este a noastră, a grupurilor parlamentare. Chiar dacă Biroul permanent are o opinie, el trebuie să fie în concordanță cu ceea ce hotărăsc colegii noștri în grupurile parlamentare.

Noi vom relua discuția în cadrul Grupului Partidului Democrat Liberal și vom propune Biroului permanent, eventual, o soluție pentru a nu fi într-o situație neplăcută ca aceasta.

Nu cred că neapărat că am pus miercurea, ci depinde foarte mult de comportamentul fiecăruia dintre noi, dar țineți cont că sunt o serie de comisii care lucrează în această perioadă, a mai apărut și Comisia pentru revizuirea Constituției, avem termene foarte clare pentru finalizarea codurilor, avem foarte multe activități care se suprapun peste plen.

Cred că concluzia putem să o tragem atunci când ne vedem, la ora 12.30, la votul final. Știți foarte bine că regulamentul prevede că dezbaterile sunt stabilite din majoritățile celor existenți în Camera Deputaților, iar la votul final, după aceea, putem să tragem o concluzie, dar, ca finalizare, vreau să spun că cei care trebuie să hotărască sunt parlamentarii și grupurile parlamentare.

Noi vom discuta încă o dată programul de lucru pe care ni-l asumăm și-l vom prezenta Biroului permanent. Mulțumesc.