Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·15 februarie 2011
Declarații politice · adoptat tacit
Mircea Nicu Toader
Discurs
## Domnule președinte de ședință,
## Stimați colegi,
Am să iau prima parte a discursului colegului meu, Ștefan Viorel, despre importanța acestei ordonanțe, despre faptul că nevoia majoră de modernizare a infrastructurii rurale ne-a obligat sau a obligat Guvernul să emită o astfel de ordonanță.
Ceea ce este foarte important este că în această perioadă de final de criză, în care încercăm să găsim resurse financiare pentru a acoperi odată nevoile de dezvoltare, pe de altă parte, de a implica în activitatea economică diferite firme, s-a mers pe această soluție, care nu este o chestiune a României, ci în toate țările europene se produc astfel de
investiții pe baza unui credit furnizor, creditul furnizor care permite firmelor românești să execute lucrările și să încaseze sumele respective peste o perioadă de timp. Și, sigur, ce spunea domnul Viorel Ștefan... cred că nu există o firmă, cât ar fi ea de frumoasă și de puternică, care să nu aibă o garanție că într-o perioadă de, cum prevede legea, își va primi banii înapoi. Acesta este esența acestei legi. Și, fiindcă este o ordonanță, ea, pentru a putea primi un accept de principiu al băncilor și a putea asigura, într-o formă sau alta, finanțarea – că, vă dați seama, nu există nicio firmă în România să aibă sumele acestea pentru a acoperi lucrările – e nevoie ca această ordonanță să treacă prin Parlament ca lege finală de aprobare a acestei ordonanțe.
Faptul că vom reuși să găsim aceste resurse, faptul că una dintre măsurile pe care le-a luat Ministerul Dezvoltării a fost să solicite consiliilor județene nevoile reale, pe de o parte, și în special celor care sunt în Măsura 3.2.2., care n-au putut să aibă finanțare, pe zona de drumuri, cred că reprezintă foarte mult pentru ceea ce ne așteaptă pe toți în următoarea perioadă. Și dacă valoarea acestei ordonanțe, ca sumă, este acoperită cât mai repede, vă dați seama ce înseamnă să demarezi o serie de lucrări de către firme românești, pe de o parte, și, pe de altă parte, ceea ce se va realiza la nivelul infrastructurii rurale.
Referitor la amendament, sigur că acest amendament pe care l-a susținut domnul Ștefan Viorel presupune un lucru pe care nu-l putem accepta noi, ca principiu, din cauza condițiilor pe care le-au impus și Guvernul și Ministerul de Finanțe. E adevărat că ele sunt, toate, în conformitate cu legea. Nimic, chiar cum spunea dânsul, până la limita legii: orice lege poate să aibă un maxim și un minim. Dacă se află în interiorul legii, ea este acoperitoare.
Deci, dacă discutăm despre amendament, noi nu suntem de acord. A fost dezbătut în comisie, a fost dezbătut cu Ministerul Finanțelor, cu băncile și s-a găsit această soluție de finanțare și acoperitoare pentru cei care investesc, capabilă să dezvoltăm acest program.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .