Tinel Gheorghe

Domnule președinte de ședință, Stimați colegi,

Cred că este o neînțelegere la mijloc. Ieri am avut comisie, ședința Comisiei de regulament, și, pe același text pe care astăzi colegii noștri, membri ai Comisiei, îl supun dezbaterii, noi am căzut de acord să modificăm textele la 136 și 137, în sensul, după câte am înțeles eu, și al discuțiilor și dezbaterilor din Biroul permanent al Camerei Deputaților.

Era vorba de acceptarea ca la cererea de reexaminare să dai posibilitate deputatului să depună amendamente, astfel încât, dacă ele sunt înregistrate, să poată fi luate în considerare, abia atunci urmând să faci dezbaterea cererii de reexaminare și să întocmești un raport. Eu am deja raportul, forma adoptată ieri în Comisia de regulament, și nu mai înțeleg nimic. Nu se mai pupă forma adoptată ieri cu ce ni se propune și discutăm astăzi în plen.

Eu aș propune comisiei și reprezentantului comisiei, nu este domnul președinte aici, să reîntoarcem pentru o săptămână acest raport la comisie, să punem textele de acord, pentru că altfel nu înțeleg care este sensul acestei dezbateri, dacă ieri în comisie am dezbătut și aprobat forma pe care am înțeles că a agreat-o și Biroul permanent, în urma discuțiilor din interior...