Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Titus Corlățean · 10 septembrie 2019 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·10 septembrie 2019

procedural · respins

Titus Corlățean

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

142 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Domnule președinte de ședință, Stimați colegi*,

Eu cred că trebuie să manifestăm respect față de norma juridică și interpretarea normei juridice*. Acolo unde legea nu distinge, nu distingem nici noi, iar prescripția din art. 23 paragraful 1 teza finală este foarte clară: „Fiecare grup parlamentar poate face o singură propunere.”* Nu am cunoștință ca domnul senator Meleșcanu să fie propus de Grupul ALDE, astfel încât Grupul ALDE să facă două propuneri. Fiecare grup parlamentar în parte, PSD, ALDE, PNL, a făcut câte o singură propunere.

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2019/II/98#agenda-1#act-84
content_fingerprint:: 04868d7e84c6
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:50:55.565549+00:00

Nu există niciun fel de restricție pe care regulamentul să o impună din punctul de vedere al comentariilor opoziției.

Așa că lucrurile sunt foarte clare, iar dumneavoastră, domnule președinte de ședință,

aveți obligația, potrivit regulamentului, din scaunul de președinte, să reglați, din scaun, această chestiune de procedură*

, în sensul a ceea ce spune regulamentul.

Mulțumesc _. (Aplauze.)_

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare calificată prin citarea unei norme juridice specifice (art. 23) pentru a susține poziția.

„prescripția din art. 23 paragraful 1 teza finală este foarte clară: „Fiecare grup parlamentar poate face o singură propunere.””

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la respectarea normei juridice este un principiu universalizabil, orientat către binele comun.

„trebuie să manifestăm respect față de norma juridică și interpretarea normei juridice”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; nu există derogări sau recunoașteri explicite ale out-group-urilor.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră cererile opoziției, concentrându-se pe interpretarea proprie a regulamentului.

„Nu există niciun fel de restricție pe care regulamentul să o impună din punctul de vedere al comentariilor opoziției.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează comentariile opoziției fără a le angaja substanțial sau a le combate prin raționament.

„Nu există niciun fel de restricție pe care regulamentul să o impună din punctul de vedere al comentariilor opoziției.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul insistă pe o interpretare procedurală proprie; nu oferă alternative sau compromisuri.

„aveți obligația, potrivit regulamentului, din scaunul de președinte, să reglați, din scaun, această chestiune de procedură”

În context ↑