Horia Cristian

## Domnule președinte de ședință, Stimați colegi,

## Moțiune simplă.

Nu am să repet ceea ce s-a scris în moțiune și acolo sunt șapte capitole care fiecare dintre ele ar putea să reprezinte el însuși un subiect de moțiune. Toate cele descrise în această moțiune pot să reprezinte o moțiune de cenzură la adresa Guvernului, pentru că să nu aveți vreo impresie că Ministerul Sănătății trăiește pe o altă lume. El trăiește în interiorul acestui Guvern și ceea ce face Ministerul Sănătății este consecința politicii guvernamentale.

Și aș vrea să vă vorbesc doar un minut despre investițiile străine directe. Și o să mă întrebați ce dracu’ caută ăsta cu investițiile străine directe într-o moțiune de sănătate. Și am să vă spun un lucru foarte simplu: în dorința sa de populism, domnul prim-ministru Emil Boc a desființat, comasat, transformat agenții în România. Una dintre ele este Agenția Națională a Medicamentului pe care a transformat-o... a comasat-o și a transformat-o dintr-o agenție autofinanțată într-o agenție bugetară. Ce face ANM-ul? Sau ce făcea ANM-ul? Una dintre atribuțiunile importante ale Agenției Naționale a Medicamentului era aceea de a aviza studiile clinice. La ora actuală, Agenția Națională a Medicamentului, nemaifiind autofinanțată, nu poate să stimuleze angajații, nu poate să externalizeze studiile și, ca atare, procesul de avizare a studiilor clinice în România este un proces foarte greoi și la ora actuală studii clinice în valoare de peste 200 de milioane de euro sunt în pericolul de a nu mai fi avizate în România.

Adică, cu alte cuvinte, investiții străine directe de 200 de milioane de euro se vor duce în alte țări. Și aceasta este consecința unei politici guvernamentale lipsite de orice fel de orizont.

Spunea domnul ministru Cseke în alocuțiunea sa despre reformele radicale și dure de care e nevoie în România. Reformele sunt ca medicamentele, domnule ministru. Medicamentele nu sunt tari și slabe, sunt doar potrivite și nepotrivite. Așa și reformele. Reformele nu sunt radicale sau dureroase. Reformele sunt potrivite sau nepotrivite.

Așa cum bine ați remarcat, într-adevăr, spitalele județene pot să renunțe la 20–30% din paturi fără niciun fel de problemă. Și atunci întrebarea clară și limpede pentru cetățeanul de pe stradă este de ce nu ați redus paturi de spitale în aceste spitale care sunt în subordinea dumneavoastră? De ce le-ați redus în spitalele care nu sunt în subordinea dumneavoastră, în spitalele unde, practic, teoretic, constituțional și legal nu aveți nicio putere de decizie.

Foarte multe persoane s-au întrebat aici ce am făcut, ce a făcut PSD-ul când a fost la guvernare, ce a făcut PNL-ul când a fost la guvernare, dar vă pot spune ce am făcut eu în ultimii ani: șase ani am făcut Facultatea de Medicină și Farmacie, am făcut încă cinci ani de rezidențiat, am făcut doi ani de masterat în management sanitar, am făcut un doctorat, și toate astea le-am făcut pentru a învăța să citesc, domnule ministru, pentru a învăța să-i citesc pe clasicii reformelor sanitare din lume. Pentru că să știți că nici dumneavoastră, nici eu nu deținem adevărul absolut.