Florin Iordache

Dezbaterea Proiectului de lege pentru modificarea art. 65 alin. (5) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice (PL-x 31/2020; rămas pentru votul final)

184 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

**:**

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi*,

Practic, Ordonanța nr. 63 și Ordonanța nr. 86 fac cam același lucru.

Ce a făcut Partidul Social Democrat? Partidul Social Democrat a inițiat o campanie de dialog cu toate asociațiile media din tot felul de presă, media, scrisă, vorbită, online. În urma discuțiilor, care s-au întins pe durata a trei sau patru ședințe, *am colectat toate amendamentele aduse de presă și am modificat aceste două ordonanțe1 2

În contextul ședinței

3

în așa fel încât și presa a fost de acord cu ele.1 2

Și ultimul lucru pe care aș vrea să-l spun. Bine ar fi fost ca acest proiect de lege – dacă e să privim democratic – să fi fost inițiat nu prin ordonanță de urgență*, de către Guvernul României, ci să fie o lege adoptată prin consens de toate partidele politice, astfel încât să nu vedem în spațiul public, să nu auzim sintagma „presa miluită”*.

Cred că a fost o fragilizare și o punere într-o situație delicată a presei, pentru că, dacă ar fi fost inițiată de toate partidele, ar fi fost cu totul și cu totul altfel. Vă mulțumesc.