Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·12 ianuarie 2010
Informare · respins
Gheorghe Eugen Nicolăescu
Discurs
Domnule președinte de ședință, Stimați colegi,
Regret că au trecut aproape două ore fără să facem nimic concret în ceea ce înseamnă dezbaterea bugetului, umblând pe diverse tertipuri de procedură.
Cred că lucrurile sunt deja clare și eu nu fac decât să reamintesc că la înțelegerea liderilor grupurilor parlamentare hotărârea a fost următoarea: la art. 2, unde avem mai multe alineate care se referă la cifre și la anexe, purcedem să adoptăm textele fără niciun fel de cifră, urmând ca deputații și senatorii, în funcție de voința lor, să-și susțină sau nu cele peste 6.000 de amendamente care ar putea să modifice cifre din bugetul de stat, în sensul de creștere sau diminuare, pe diverși ordonatori de credite. Ministerul Finanțelor Publice împreună cu Secretariatul tehnic al Camerei Deputaților vor ține evidența acestor amendamente și, la finalul dezbaterilor, se vor actualiza anexele și cifrele totale ale bugetului și, după aceea, vom reveni și vom vota toate aceste aspecte care țin, de data aceasta, ca urmare a dezbaterilor amendamentelor, de noile cifre ale bugetului. Așa s-a hotărât la înțelegerea liderilor grupurilor parlamentare.
Nimeni nu poate lua dreptul parlamentarilor, senatori și deputați, să-și susțină amendamentele în plenul Parlamentului.
Problema care s-a pus aici a fost: ce e înainte, oul sau găina?
Din total amendamente discutăm despre amendamente admise, la început, și după aceea de amendamente respinse.
Eu cred că dumneavoastră, în calitate de președinte de ședință, aveți posibilitatea să urmăriți cele două tipuri de rapoarte – raport cu amendamente respinse, raport cu amendamente admise – și să întrebați, la fiecare articol în parte: avem la poziția 4 amendament admis, este cineva împotrivă, se abține cineva? Dacă nu, acel amendament se supune votului.
În continuare, se trece pe celălalt raport, de amendamente respinse. Se susțin sau nu se susțin. Dacă se susțin, se supun la vot pentru susținere; dacă nu se susțin, ele devin respinse în continuare.
Lucrurile sunt simple. Procedural, deja cunoaștem toate aceste aspecte.
Cred că trebuie, totuși, să intrăm în dezbaterea lucrărilor bugetului, pentru că noi, cei de la PNL, considerăm că, într-adevăr, este nevoie să avem un buget în termen cât mai scut, astfel încât Guvernul, care a propus acest buget, să poată să-și exercite politicile publice și să arate populației ce vrea cu acest buget.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.