Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·14 noiembrie 2017
Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
Ion Marcel Vela
Discurs
Domnule președinte de ședință, Stimați colegi,
Știu că este surprinzător faptul că nu v-a ieșit votul mai devreme. Dacă a fost propus..., a fost această propunere din partea colegului, de retrimitere la comisie, votul inițial fiind valabil, vă rog să luați act de acest vot și, evident, trimiterea la comisie se încadrează până în termenul în care expiră aprobarea tacită.
Dacă revenim cu un vot sau domnul Bădulescu repropune din nou această variantă care, evident, v-a surprins, pentru că nu ați avut voturile suficiente, părerea mea este că e doar un artificiu – să nu zic un tertip – legislativ ca această propunere să nu treacă.
Și, stimați colegi – nu am luat cuvântul la dezbateri tocmai pentru a nu acapara prea mult programul acestei ședințe, având foarte multe proiecte pe ordinea de zi –, de ce nu sunteți de acord ca primarii PSD să poată decide cât și cum să lucreze în folosul comunității cei care sunt în evidențele primăriilor ajutați, asistați social?
Există, într-adevăr, această problemă, există problema fondurilor, există problema bugetelor locale. Lăsați primarii, lăsați comunitățile locale să se dezvolte așa cum știu ele mai bine. Consilierii locali, primarii pot decide cât și cum să lucreze acești oameni. Nu trebuie să venim noi, în Parlament, și, doar pentru că este o inițiativă legislativă din opoziție, majoritatea să voteze invers.
Vă mulțumesc și vă rog să luați act că solicităm să rămână valabil votul prin care propunerea a fost retrimisă la comisie, tocmai pentru ca și majoritatea, coaliția de guvernare, să vină cu amendamente bune pentru administrația locală, în pace și bună voire, așa cum spunea domnul Corlățean acum vreo trei ședințe.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.