Florin Vasile Cîțu

Domnule președinte de ședință,

TVA split este prezentată ca o măsură care ar încerca sau ar trebui să elimine evaziunea fiscală. Bine, acum aud cuvântul „opțional” de la Guvern și de la cei de la PSD. Să lupți cu evaziunea opțional mi se pare cam ciudat, dar, în fine, asta este opțiunea, astăzi, a Partidului Social Democrat.

TVA split... Și îmi pare rău că domnul ministru care a aruncat această nucleară asupra economiei nu a avut curajul să vină să și-o susțină și în Parlamentul României. A trimis... Ca de fiecare dată, trimite un secretar de stat sau nu trimite pe nimeni.

Dar această măsură TVA split a fost criticată nu numai de noi, cei din opoziție, ci și de oameni de afaceri. Și de oameni de afaceri care lucrează astăzi cu statul. Și să le luăm pe rând.

În primul rând, această promisiune de a elimina evaziunea fiscală pe care o face Guvernul prin implementarea acestui sistem de TVA split.

În 2015, Italia a implementat acest sistem TVA split doar pentru o parte din companii. Rapoartele Comisiei Europene arată că veniturile din TVA split sau reducerea acelui GAP, a evaziunii fiscale, au fost de numai două puncte procentuale.

În 2015, România a implementat taxarea TVA inversă. Au crescut veniturile la buget din TVA cu 12,6%, dublu față de creșterea nominală a PIB-ului, și evaziunea fiscală a scăzut cu cinci puncte procentuale. Deci, fără să facem nimic, am scăzut evaziunea fiscală. Nu a fost nevoie de TVA split, a fost nevoie doar de taxare inversă.

TVA split încearcă să elimine evaziunea fiscală și, așa cum spunea și domnul președinte Băsescu, evaziunea fiscală n-o fac cei care au cont în bancă și au cont de TVA. O fac cei care nu au cont, deci acel TVA nedeclarat, și acolo este problema.

Cei de la ANAF ne spun că la TVA declarat conformarea voluntară este de 85%. După prima notificare, conformarea se duce către 92%. Deci încercăm astăzi să schimbăm un sistem, să aruncăm o țară în aer pentru o diferență de opt puncte procentuale de conformare voluntară.

Și, în ultimul rând, această variantă – motivul pentru care PNL va vota împotriva și a acestei variante – este o variantă care îi pedepsește tocmai pe aceia care au probleme. Companiile care sunt în insolvență, companiile care au probleme cu plata sau au întârzieri din cauza mai multor motive sunt cele care sunt forțate, sunt obligate prin această ordonanță și această lege să-și deschidă un cont TVA, ceea ce înseamnă costuri pentru aceste companii.

Cum să atragi mai mulți bani de la companiile care deja sunt în dificultate, făcându-le să le coste mai mult?!

Iar ultimul articol din ordonanță este acela prin care promite... statul promite reduceri ale impozitului pe profit cu cinci puncte procentuale companiilor care își fac acest cont. Deci, pe de o parte, le dăm bani, pe de altă parte, încercăm să luăm bani de la ei. Ceva aici nu se leagă și nu înțeleg de ce PSD se agață de această inițiativă legislativă. Este o inițiativă proastă.