Adrian Năstase

Domnule președinte, Doamnă președinte,

## Stimați colegi,

Această acțiune importantă a noastră, această inițiativă de revizuire a Constituției sigur că poate fi privită în diferite feluri, dar eu cred că există un model pe care noi l-am folosit cu toții în 2003 și ar trebui să îl folosim în întregime. Am aici câteva dintre documentele de atunci. Unele dintre ele cred că ar putea să fie extrem de utile, inclusiv pentru regulamentul comisiei, dar și pentru unele dintre documentele anexă la proiectul de hotărâre referitor la crearea acestei comisii.

Eu, personal, n-am avut vreme să văd proiectul de hotărâre, el a fost distribuit în urmă cu cinci minute, dar aș vrea să subliniez ceea ce s-a discutat în 2003 în plen, și bănuiesc că unii dintre dumneavoastră vă aduceți amine. Au fost câteva dintre subiectele propuse spre dezbatere de către domnul Valeriu Stoica, dar și de către domnul Emil Boc. Nu voi intra în amănunte, dar vă rog să vedeți stenogramele de atunci.

Ideea de bază este aceea ca activitatea comisiei să se bazeze pe acordul grupurilor parlamentare în legătură cu obiectivele convenite de către acestea în legătură cu desfășurarea procedurilor și, de asemenea, de modul în care fiecare dintre teze să poată să fie adoptată numai cu două treimi din voturile celor din comisie.

Sunt și alte aspecte pe care n-am avut vreme să le verific, în legătură cu participarea ca invitați la comisie a unui reprezentant al Președintelui României, unui reprezentant al Avocatului Poporului și, eventual, a unui reprezentant al Consiliului Superior al Magistraturii.

Sigur, aceste chestiuni au fost atunci acceptate. Putem, la limită, să le modificăm acum, dar cred că ar fi important ca aceste lucruri pe care acum le stabilim să nu genereze neînțelegeri ulterior.

Eu aș fi preferat să avem mai mult timp pentru a examina proiectul de hotărâre. Sper să nu fie multe diferențe față de ceea ce am discutat la un moment dat, mai ales că proiectul actual de hotărâre a preluat din hotărârea din 2003 a Parlamentului cele mai multe dintre elemente. Sper să fie preluate toate. Dacă nu, va trebui să vedem care sunt aceste diferențe.

Sunt unele aspecte de conținut, pe care nu vreau să le menționez acum, dar eu cred că este extrem de important să pornim la drum cu niște lucruri clare, astfel încât proiectul de lege care va fi adoptat în urma activităților din comisie să nu poată să pună probleme la votul final.

Am vrut să fac aceste precizări pornind de la o experiență pe care Parlamentul a avut-o în anul 2003, au fost activități extrem de interesante, extrem de importante, s-au desfășurat cu bună-credință și vă reamintesc că proiectul de hotărâre pentru constituirea comisiei speciale în 2003 a fost adoptat cu unanimitate sau, de fapt, cu marea majoritate – a lipsit un singur vot ca să existe unanimitate de voturi în cadrul Parlamentului.