Cristian Sorin Dumitrescu

## Domnule președinte,

## Doamnelor și domnilor colegi,

Antevorbitorul meu a fixat foarte clar care sunt elementele acestei dezbateri și acestei discuții. Eu vreau însă să intru pe un alt aspect. În primul rând, vreau să spun că, de fiecare dată, și am repetat-o și o să continui s-o repet de la acest microfon de câte ori am ocazia, nerespectarea prevederilor regulamentului conduce mai departe la confuzie. Noi ne-am angajat cu o ordine de zi, prin care – sub condiție – am spus că vom discuta raportul, fără să avem raport.

Or, este evident că atunci, prin forța votului nostru – dar mai sunt și momente de consens, că nimeni nu a vrut să blocheze ceva –, nu ai voie să introduci pe ordinea de zi un punct care nu are în spate îndeplinite toate condițiile procedurale legale. Condițiile procedurale legale erau existența unui raport la momentul votării ordinii de zi.

Pe cale de consecință, domnule președinte, întrucât nu a existat acest raport, ci doar a existat o ipotetică dezbatere că va exista acest raport, nici măcar nu mai trebuie să supuneți la vot ceva, pur și simplu, constatați că nu s-a îndeplinit condiția respectivă, pentru că raportul nu există în momentul în care el nu este semnat decât de președintele uneia din cele două comisii ale celor două Camere. Pe cale de consecință, dumneavoastră trebuie să constatați, pur și simplu, că nu a fost îndeplinită condiția pentru care acest punct a fost introdus pe ordinea de zi și, pe cale de consecință, să trecem mai departe și să dezbatem.