Becsek-Garda Dezső Kálmán

Domnule președinte, Doamnelor și domnilor deputați,

Mafia retrocedărilor este un fenomen generalizat în România. Mai periculos este faptul că, după descoperirea infracțiunilor legate de restituirea proprietății funciare și forestiere, infractorii sunt apărați și susținuți atât de organele abilitate ale statului, cât și de instituțiile care ar trebui să intervină pentru stoparea ilegalităților. M-aș referi la funcționarii publici, în special la secretari, care se folosesc de situația lor în cadrul administrației locale și încalcă legislația în vigoare. Un caz concret ar fi abuzul în serviciu al secretarului din municipiul Gheorgheni, care, fără a respecta legislația privind legile de împroprietărire, a intrat în posesia unor terenuri la care nu avea dreptul și nu a respectat legislația privind reconstituirea dreptului de proprietate.

Pentru a nu fi subiectiv, aș cita din raportul Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților care a organizat la Gheorgheni, în zilele de 23—27 iulie, un control: „Există două titluri de proprietate emise pe numele secretarului localității, respectiv Nagy Istvan, titlurile de proprietate nr. 43.456, din 12 octombrie 2001, și nr. 74.486, din 15 octombrie 2003”.

Titlul de proprietate nr. 74.486, din 15 octombrie 2003, este eliberat pentru suprafața 1.153 de m[2] în extravilanul localității Gheorgheni, pe drumul spre Lacul Roșu, în apropierea unei pârtii de schi, pe titlul de proprietate fiind făcută mențiunea „prin reconstituirea dreptului de proprietate”.

Nu se găsește în primărie nicio cerere de reconstituire a dreptului de proprietate pentru Nagy Istvan, secretarul localității, pentru această suprafață de teren. Nu are niciun act doveditor al dreptului de proprietate sau care să-i dea dreptul la reconstituirea dreptului de proprietate. De altfel, pe titlul de proprietate este făcută mențiunea că se reconstituie direct lui Nagy Istvan și Nagy Magi de proprietate, adică în nume propriu, și nu ca moștenire de la vreun autor.

Cu toate că secretarul localității este originar din comuna Corbu, aproximativ 30 de kilometri de Gheorgheni, iar soția acestuia este din Ciuman, 15 kilometri de Gheorgheni...

Oricum, după cum am mai spus, nu există niciun act doveditor al dreptului de proprietate care să-i dea dreptul de reconstituire.

Titlul de proprietate nr. 43.457, din 12 octombrie 2001, este eliberat pe o suprafață de 4.345 de m[2] în intravilanul orașului Gheorgheni, la fel fiind făcută mențiunea „prin reconstituirea dreptului de proprietate”.

Nici în acest caz nu există cerere de reconstituire a dreptului de proprietate și nu sunt depuse acte care să-i confere dreptul de reconstituire a dreptului de proprietate, în conformitatea prevederilor legilor fondului funciar.

La acest dosar există, totuși, anexate două contracte de vânzare-cumpărare, într-unul dintre ele cumpărător fiind Nagy Istvan, dar contractele nu sunt încheiate în formă autentică, cel în care apare secretarul localității fiind încheiat în 1995, și, potrivit prevederilor legale incidente, Legea nr. 18/1991 este lovită de nulitate absolută. Oricum, nu se poate reconstitui dreptul de proprietate și elibera titlul de proprietate în conformitate cu prevederile legilor fondului funciar pentru persoane care au cumpărat terenuri, indiferent de forma autentică sau nu a contractului. După apariția Legii nr. 18/1991, pentru că această lege se referă la terenuri preluate de statul comunist în perioada 1945— 1990, pentru cele două terenuri, secretarul localității a fost validat prin hotărârile comisiei județene nr. 14/2001, respectiv nr. 13/2003.