Márton Árpád Francisc

Notă pentru exercitarea de către senatori și deputați a dreptului de sesizare a Curții Constituționale asupra următoarelor legi depuse la secretarii generali ai Senatului și Camerei Deputaților, conform prevederilor art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată: – Lege privind securitatea cibernetică a României; – Lege pentru ratificarea Înțelegerii în domeniul securității sociale dintre Guvernul României și Guvernul Québecului, semnată la Québec la 19 noiembrie 2013; – Lege privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanțe – procedură de urgență; – Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 23/2014 pentru completarea art. 8 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor măsuri financiare în domeniul bugetar; – Lege pentru aprobarea prețului mediu al unui metru cub de masă lemnoasă pe picior; – Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 33/2014 privind prorogarea termenului prevăzut la art. II alin. (4) din Ordonanța Guvernului nr. 22/2010 pentru modificarea și completarea Legii nr. 64/2008 privind funcționarea în condiții de siguranță a instalațiilor de Pagina 2–3 3 3–15; 16–100 15

215 cuvinte

Discurs

Domnule președinte, Doamnelor și domnilor,

Fără parti-pris-uri, fără a arăta care ar fi monumentele care ar trebui să fie reabilitate, am avut o propunere de mărire cu 71.500 de mii de lei a sumelor alocate pentru restaurarea monumentelor istorice.

Și am căutat unde sunt bani mult mai mulți pentru asemenea alocări de capital și am găsit două locuri unde, pentru investiții, s-a propus o mărire de 99%, iar altul cu 94% față de execuția bugetară din anul trecut. De aceea, am propus să se diminueze capitolele respective de cheltuieli de capital și să vină la cultură aceste sume, și nu din alte considerente.

Chiar și cu propunerea mea de scădere de la aceste capitole, tot ar rămâne instituțiile respective cu o mărire de circa 2% față de execuția bugetară din anul trecut. Deci nu am dorit tăierea acestor cheltuieli de capital, ci doar mărirea cu 2%, nu cu 99%, respectiv 94%. Este vorba despre ANI și SRI și am depus exact așa cum cere regulamentul amendamentul meu, inclusiv arătând locul. Mai mult, onor comisia a și răspuns că e nevoie de acești bani la investițiile respective. Ca atare, s-a luat în considerare de unde am încercat eu să mut către cultură aceste sume.

Vă mulțumesc.

94 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 1/6.I.2015

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței