Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·18 februarie 2008
procedural · respins
Nicolae Neagu
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
## Domnule președinte,
## Doamnelor și domnilor senatori,
Declarația mea politică are ca temă „Legitimitatea democrației — efectele introducerii votului uninominal”.
În declarația politică intitulată „Votul uninominal — adevărata reformă a clasei politice”, pe care am susținut-o în plenul Senatului în februarie 2007, atrăgeam atenția asupra responsabilității actualei clase politice pentru a găsi o formulă negociată acceptabilă în vederea introducerii votului uninominal începând cu alegerile parlamentare din anul 2008. Atunci am argumentat, printre altele, necesitatea ca România, parte a Uniunii Europene, să continue în ritm susținut reforma socială, economică și politică necesară compatibilizării noastre cu structurile europene.
Anul 2007, primul an al participării noastre ca membru al Uniunii Europene, a demonstrat în plan legislativ, cu foarte puține excepții, că acolo unde intervin recomandări ale Comisiei Europene de armonizare a legislației economice românești cu normele europene Președinția, Guvernul României și Parlamentul au reușit să înțeleagă abordările, propunând, legiferând și promulgând un impresionant set de măsuri legislative.
De apreciat că există, din acest punct de vedere, consensuri politice sau, dacă nu, oricum, majorități politice care înțeleg rolul democrației europene și necesitatea abordării identice în spațiul economic românesc.
Am rămas însă datori în planul abordării reformei politice, unde, iată, după primul an al prezenței noastre europene nu am reușit să demarăm cu adevărat reforma clasei politice ce reprezintă, după opinia mea, coloana vertebrală a legitimității democrației.
Discutata reformă a clasei politice prin intermediul votului uninominal a rămas, până în acest moment, un subiect de talk-show-uri politice, unde fiecare partid politic și lider politic încearcă să convingă în ceea ce privește necesitatea abordării variantei de vot uninominal în virtutea propriei înțelegeri sau în virtutea propriilor interese.
A trebuit ca Președintele României să inițieze, în toamna anului trecut, un referendum pe tema votului uninominal în varianta votului majoritar în două tururi de scrutin, care, chiar dacă nu a obținut sufragiile constituționale pentru a fi considerat adoptat, a produs rapid acțiuni politice ce păreau determinante pentru clarificarea acestei sensibile și serioase probleme, proiecte legislative ale PD-L, PSD, PNL și PC, în principiu, ba chiar asumarea răspunderii pe un pachet de legi, în acest sens, de către Guvernul Tăriceanu II. După care, din nou, blocaj politic în comisia de specialitate din Camera Deputaților, încât nu mai știm care dintre aceste proiecte ar fi mai bun.
A trebuit, ne place să credem sau nu, ca președintele PD-L Emil Boc să declare public că PD-L va susține și o altă variantă de vot uninominal dacă nu se acceptă varianta de vot uninominal în două tururi de scrutin, ca președintele Camerei Deputaților, domnul Bogdan Olteanu, să declare zilele trecute, într-o emisiune pe un post de televiziune, că există un calendar de urgentare a unei variante de vot uninominal asupra căreia PNL și PSD au căzut de acord. După domnul președinte al Camerei Deputaților, această variantă de vot uninominal ar putea fi adoptată în regim de urgență până la finalul acestei luni.