Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·24 septembrie 2007
Informare · Trimis la votul final
Ioan Dumitru Puchianu
Discurs
Domnule președinte, Domnilor colegi,
Aș face o completare la ce spunea antevorbitorul meu. A omis să spună că, în 1651, acest castel a fost cumpărat de către comunitatea brașoveană.
Și, acum, revin la problemele ridicate de colegi.
Dați-mi voie să vă spun de la bun început că nu sunt un specialist în interpretarea legilor, nu am talentul colegilor mei, dar, pentru mine, lucrurile sunt destul de clare. Totuși am auzit aici că acest raport ar fi un raport nelegal, un raport ale cărui concluzii sunt nelegale, afirmație făcută de un distins domn jurist.
Admit că pot fi eronate unele concluzii, dar nu cred că un raport al unei comisii parlamentare poate fi ilegal.
Rămâne ca cineva să sesizeze instituțiile abilitate ale statului, să ne sancționeze pe noi, cei care am lucrat la acest raport.
Nu mă pricep foarte bine la regulamente, cutume și alte lucruri, însă am citit destul de bine articolele din regulament ce vorbesc despre comisiile de anchetă, am citit destul de bine ce înseamnă art. 77 și ce prevede acest articol, art. 78, referitor la concluzii, art. 95, care face trimitere la art. 94, dar, într-o interpretare în spiritul și litera legii, concluzia mea este că acel articol sau acea trimitere nu se referă la rapoarte ale comisiilor de anchetă. Și, acolo, așa cum spunea un distins specialist și președinte al Comisiei juridice, de disciplină și imunități, se poate vorbi și invoca art. 64.
## Stimați colegi,
Indiferent de interesele pe care le avem ca grupuri politice, de pozițiile noastre, de politica partidului pe care-l reprezentăm, avem însă o mare obligație: aceea ca prin actele pe care le înfăptuim în acest Parlament să respectăm legea, să veghem, atunci când este vorba de o comisie de
anchetă, ca acele concluzii pertinente – și pertinența lor o s-o dați dumneavoastră, prin hotărârea pe care o s-o luați prin vot – să ducă la restabilirea unei ordini, o ordine care nu poate fi decât cea legală, cea constituțională.
Eu vă mulțumesc și, cum spunea o distinsă colegă, este drept, dacă acest raport va fi votat și el va crea un precedent, este un precedent, poate, pentru unii, periculos. Dar este normal, este moral și, mai ales, este legal și este obligația noastră, ca for legislativ, să votăm acest raport și, implicit, hotărârea.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.